Дуб входит в подрост насаждений на достаточно богатых почвах (суглинках). На песках и супесях он чаще всего оказывается в подлеске. Являясь излюбленным кормом копытных, дуб особенно часто подвергается повреждениям. В заповеднике он поврежден почти полностью (табл. 9). Повреждается он и в лесах смежных лесничеств, хотя и в меньшей степени.

Таблица 9

Средние данные о количестве, поврежденных и неповрежденных экземпляров подроста дуба на 1 га насаждений

Сходная картина установлена и в состоянии подлесочных пород. Например, рябина на территории заповедника во всех районах полностью повреждена. В лесах смежных лесничеств наблюдается преобладание здоровых деревцев (табл. 10), и они равномерно распределены по группам высот. В заповеднике стволики рябин не превышают двух метров, что говорит о полном угнетении этой породы лосем.

Таблица 10

Средние данные о количестве, поврежденных и неповрежденных экземпляров подлеска из рябины на 1 га насаждений

Сравнительные данные по крушине дают ещё более четкую картину, чем по рябине (табл. 11).

Таблица 9

Средние данные о количестве, поврежденных и неповрежденных экземпляров подроста дуба на 1 га насаждений

В насаждениях заповедника крушина повсеместно повреждена и так же, как и рябина, имеет угнетенный вид. В лесах, лежащих вне заповедника, поврежденная лосем крушина встречается редко, а степень её повреждений незначительна.

Таблица 11

Средние данные о количестве поврежденных и неповрежденных экземпляров подлеска из крушины на 1 га насаждений

Такое же положение и с бересклетом. Бересклет в сильной степени поврежден в лесах заповедника. Случайные повреждения этого кустарника отмечены на территории Харинского и Старо-Ужовского лесничеств. Совершенно не поврежден он лесах Илевского, Кременьковского лесничеств и в Бортной даче (табл. 12).

Таблица 12

Средние данные о количестве поврежденных и неповрежденных экземпляров подлеска из бересклета на 1 га насаждений

Другие древесные и кустарниковые породы, как клен и ива, примерно находятся в том же состоянии, что и виды, рассмотренные выше. В заповеднике они повреждаются сильнее всего. В окружающих лесах эти виды также повреждаются лосем, но в незначительной степени.

Суммируя все данные о состоянии подроста в лесах заповедника, следует отметить, что в наибольшей степени повреждаются деревца, имеющие высоту до 3 м (табл. 13).

Таблица 13

Степень повреждения подроста сосны, берёзы, осины, дуба разной высоты на 1 га на территории заповедника

Все сказанное о подросте в равной степени относится и к кустарникам подлеска—рябине, крушине, бересклету (табл. 14).

Таблица 14

Степень повреждения кустарников подлеска разной высоты на 1 га на территории заповедника

Массовое повреждение молодняков сосны и лиственных пород в лесах заповедника свидетельствует о том, что процесс лесовозобновления здесь вообще приостановлен, т. к. все всходы подроста и подлесочных пород в первые же годы их жизни повреждаются лосем.

Первые случаи массовых повреждений культур сосны в заповеднике отмечались в 1945 году Л. В. Шапошниковым. В 1952—55 гг., когда автор проводил наблюдения по влиянию лося на сосновые культуры в заповеднике, им было установлено, что они уже в сильной степени изменены. В настоящее время посадки сосны, представляющие собой молодняки второго класса возраста, отличаются куртинностью расположения деревьев. Куртинность образовалась в результате массового уничтожения лосем сосенок в местах его зимних кормежек. Такую картину можно наблюдать, например, в кв. 330, 358. Особенно пострадали культуры вблизи стен высоковозрастных насаждений, которые использовались лосем как укрытие.

Лиственные молодняки естественного происхождения, теперь уже перешедшие в третий класс возраста, на территории заповедника также носят отпечаток интенсивной деятельности лося. В них, как и в хвойных молодняках, наблюдается такая же куртинность (кв. 424), и, кроме того, они имеют полноту значительно меньшую (кв. 299), чем молодняки, развивающиеся нормально. Надо отметить, что в момент возникновения этих молодняков (1940—45 гг.) сомкнутость их верхнего полога была исключительно высокой.

В насаждениях заповедника подрост и подлесок имеют угнетенный вид. За исключением ели и липы, деревца рябины, дуба, клена и прочих пород, имеющие высоту до 3 метров, почти все повреждены. Нужно сказать, что такое положение в самой сильной степени отражается на урожаях плодов и ягод. На территории заповедника урожаи рябины, крушины и пр. видов минимальны и совершенно не отвечают потребностям населения диких животных.

Совершенно иная картина наблюдается в окружающих территорию заповедника массивах. Редкие повреждения, наносимые лосем, совершенно не улавливаются. Сосновые молодняки, полученные путем произведенных культур всех возрастов, начиная от II класса и посадок последних лет, нормально развиваются и дают равномерно сомкнутые насаждения на больших площадях.

Лиственные молодняки березы и осины имеют высокие полноты древостоев, что обеспечивает им быстрый рост в высоту.

Подрост и подлесок, развивающиеся под пологом насаждений, имеют достаточную густоту. Плодоношение здесь протекает нормально. В осенний период это особенно ощущается. Если в заповеднике вдали от мест, часто посещаемых человеком (дороги, кордоны), встретить куст с гроздьями рябины — редкость, то в лесах, лежащих за пределами заповедника, это обычная картина.

Окружающие заповедник лесные массивы представляют богатейшие кормовые угодья для лося и других копытных. Емкость их очень велика. При равномерном размещении лося в пределах обследованного района повреждения древесной растительности не были бы ощутимы даже при увеличении поголовья.

Литература

Морозова-Турова Л. Г. Млекопитающие Мордовского заповедника. Сб. «Фауна Мордовского гос. заповедника им. П. Г. Смидовича», М., 1938.

Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР, т 1, М—Л., 1956.