Труды Мордовского заповедника. Выпуск 2 :. Подкормка речных бобров микроэлементами

Н. К. Шидловская

Подкормка речных бобров микроэлементами

Развитие биогеохимии в последние десятилетия показало, какую огромную роль в жизни человека, животных и растений играют микроэлементы.

Они входят в состав различных органов животных и растений, участвуют в протекающих в организмах сложнейших биохимических процессах, регулируют и определяют процессы обмена веществ. Недостатком или избытком тех или иных микроэлементов объясняются многие эндемические заболевания людей, животных и растений (В. И. Вернадский, 1940; А. П. Виноградов, 1949; А. О. Войнер, 1955; О. К. Добролюбский, 1956; А. А. Дробков, 1958; Л. А. Николаев, 1954).

Широко применяемые в последние годы в экспериментальных и производственных масштабах подкормки сельскохозяйственных животных и пушных зверей микроэлементами в большинстве случаев дают ярко выраженный положительный эффект — увеличение плодовитости, ускорение развития, повышение продуктивности и резистентности (Я. М. Берзинь, 1952, 1957; П. М. Рейзман, 1952; В. Ф. Матусевич, 1958 и др.).

Недостаточность микроэлементов в кормах бобров ещё не выявлена. Однако низкая размножаемость и плодовитость бобров, содержащихся на ферме, плохая выживаемость молодняка заставляют искать пути их устранения по всем направлениям. Поэтому в 1957 году на бобровой ферме Воронежского госзаповедника в числе других работ по кормлению бобров был начат опыт комплексной подкормки бобров микроэлементами в профилактических (малых) дозах.

Состав и дозировка микроэлементов были установлены М. И. Густуном. Им же в биохимической лаборатории приготовлялся раствор микроэлементов. Зоотехническая работа на ферме с опытными животными, учет результатов опыта осуществлялись автором. Ветеринарное обслуживание бобров, профилактику и лечение заболеваний проводил В. А. Ромашов.

В настоящем сообщении мы анализируем результаты, полученные в течение первого года постановки опыта.

Ход опыта

Опытная группа была укомплектована из разных по полу и возрасту животный:

1) Пяти пар взрослых бобров:

самка 286 и самец 297

—»— 282 и —»— 8/53

—»— 190 и —»— 211

—»— 220 и —»— 275

—»— 246 и — »— 237

2. Одной полигамной семьи из трех взрослых бобров: одного самца № 12/50 и двух самок №№ 24/51 и 18/51.

3. Одной пары двухгодовиков: самки № 6/55 и самца № 11/55.

4. Девяти сеголетков. По мере рождения у опытных самок бобрят последние автоматически включались в опыт, поскольку они питались молоком матерей, получающих микроэлементы, и затем кормились с ними вместе кормами с примесью микроэлементов. Таких бобрят, рожденных подопытными самками, было семь: № 8/57, 18/57, 19/57, 20/57, 21/57, 22/57, 23/57. Кроме них, в опытную группу были включены два сеголетка, отловленные в 1957 году в угодьях заповедника, — №№ 692 д и 695 д.

Контрольная группа была одна, общая для всех проводимых на ферме опытов, и состояла из:

1) 8 пар взрослых бобров:

Самка 238 и самец 259 —»— 194 и —»— 215

—»— 296 и 311 —»— 25/51 —»— 39/53

—»— 214 и —»— 287 —»— 298 и —»— 235

— »— 266 и —» - 307 —»— 268 и —»— 29»

2) Двух пар двухгодовиков:

самка 7/55 и самец 32/55

—»— 2/55 и —»— 34/55

3) Восьми сеголетков: № 9/57, 10/57, 15/57, 16/57,26/57, 28/57, 29/57, 31/57, которые также автоматически, по мере их рождения от самок контроля, включались в контрольную группу.

Начиная опыт, мы предполагали, что подкормка микроэлементами даст соответствующий эффект, поэтому в опытную группу были включены некоторые самки, имеющие, если можно так выразиться, пороки размножения.

Так, самки №№ 190 и 220 размножаются, но их бобрята обычно, очень плохо развиваются и в большинстве случаев гибнут от желудочно-кишечных заболеваний невыясненной этиологии. К началу опыта от самки № 190 было получено 5 пометов, но из 14 рожденных ею бобрят ни один не выжил. Самка № 220 дала четыре помета. Из 9 рожденных ею бобрят выжили 5.

Самка № 18/51, рожденная в 1951 г., ни разу не приходила в течку, имела совершенно неразвитые инфантильные соски, что является показателем состояния полного полового покоя. (У самки бобра наступление течки сопровождается увеличением сосков. Если оплодотворение не произойдет, соски снова уменьшаются в размере). В 1956 г. в период гона самке № 18/51 делалась двухкратная инъекция синестрола для стимулирования течки, но положительного результата не было получено.

Самка №24/51, также рожденная в 1951 году, неоднократно спаривалась, но приплода «не давала.

Причины пороков размножения этих самок не были ясны. И они сами и их самцы внешне вполне здоровы, упитанны, активны. На этих животных особенно интересно было испытать влияние подкормки микроэлементами.

В биохимической лаборатории заповедника приготовлялся крепкий, раствор микроэлементов. В 1 мл этого раствора содержалось по 2 мг солей микроэлементов: йодистого калия (KJ), сернокислого марганца (MnSO₄, сернокислого цинка (ZnSO₄), хлористого кобальта (CoCl₂), сернокислой меди (CuSO₄). Из этого крепкого раствора на бобровой ферме, по мере необходимости, приготовлялся рабочий раствор, содержащий в 1 мл по 0,1 мг солей каждого из перечисленных микроэлементов.

Взрослым бобрам и двухгодовикам в сутки давалось по 10 мл рабочего раствора, сеголеткам по 5 мл. Таким образом, взрослые бобры и двухгодовики получали ежесуточно (кроме одного «голодного» дня в неделю) по 1 мг, а сеголетки по 0,5 мг солей микроэлементов, входящих в раствор.

Подкормка микроэлементами началась с 18 апреля 1957 года и продолжалась до 31 мая. После этого был сделан перерыв на один месяц. Затем регулярно чередовались дача микроэлементов в течение месяца и месячный перерыв.

Раствор микроэлементов подмешивался в овсяную кашу или в увлажненную смесь овса с отрубями. В субботу у бобров «голодный» день, когда они получали только травянистые и древесные корма и не получали концентратов. Поэтому микроэлементы в этот день также не давались.

Поедаемость кормов от включения микроэлементов не изменялась.

Результаты влияния на бобров микроэлементов учитывались путем наблюдений за состоянием бобров, их поведением, поедаемостью корма, развитием молодняка и его выживаемостью, размножаемостью взрослых бобров.

Результаты опыта

Систематические наблюдения за поведением и состоянием опытных бобров не показывали каких-либо отклонений от нормы. Поедаемостъ корма и активность не изменились. Все звери продолжали вести себя сообразно чертам своего характера. Состояние мехового покрова изменялось соответственно сезонам года, без могущих обратить на себя внимание при обычных зоотехнических осмотрах отклонений (специальных исследований волосяного покрова не производилось). Заболеваний, причину которых можно было бы видеть в подкормке микроэлементами, не наблюдалось.

Как обычно, осенью стали хиреть и отставать в росте сеголетки от самки № 220 и пали все три один за другим в декабре 1957 г. и январе 1958 г. Две самки №№ 282 и 190 имели абсцессы на почве покусов и благополучно поправились.

За критерий состояния бобров и показатель развития молодняка мы взяли их вес. Изменения веса опытных и контрольных бобров даны в таблицах 1 и 2, а сопоставление кривых среднего веса по половым и возрастным группам представлено в графиках № 1, 2, 3, 4.

Таблица 1

Изменение веса бобров, получавших микроэлементы

№ бобр.	1957 год									1958 год
№ бобр.	1/IV	1/V	1/VI	1/VII	1/VIII	1/IХ	1/Х	1/XI	1/XII	1/I	1/II	1/III	1/IV	1/V
Взрослые самки
286	28,850	30,400	28,400	28,000	27,800	27,700	26,500	26,750	25,800	27,650	27,800	27,750	26,000	25,800
282	23,250	23,300	23,500	23,200	24,550	24,350	24,100	22,560	21,400	22,600	20,600	20,650	22,550	20,900
190	23,750	23,550	23,500	22,700	23,200	22,300	22,250	23,600	24,200	24,550	20,800	23,000	23,800	23,850
220	21,300	22,200	23,000	20,800	21,200	21,800	21,800	22,600	21,800	21,400	21,400	21,100	20,900	20,250
246	22,250	22,300	22,750	21,450	21,100	21,250	22,850	24,550	23,000	24,300	22,000	23,200	23,800	22,450
24\|51	22,050	21,850	21,050	20,250	20,200	20,350	20,700	21,150	20,300	20,300	19,650	18,900	18,000	16,000
18\|51	20,050	19,850	19,300	19,600	19,950	20,400	20,300	20,200	20,700	21,150	21,700	21,500	21,750	20,250
Средн.	23,071	23,350	23,071	22,285	22,571	22,592	22,642	23,050	22,457	23,135	22,564	22,300	22,400	21,364
Взрослые самцы
297	20,150	20,400	21,250	21,700	21,500	21,800	20,900	22,300	21,500	21,100	21,700	21,450	21,000	19,900
8153	19,570	18,200	17,500	16,800	17,700	18,150	18,270	18,400	18,800	19,400	19,800	19,375	18,950	17,350
211	-	-	-	16,900	17,350	17,500	17,950	18,800	19,100	18,400	17,700	17,400	16,000	15,450
275	21,400	20,800	21,700	21,700	22,850	21,400	20,800	20,200	19,900	18,850	18,350	17,900	18,050	18,050
237	19,550	19,275	19,000	18,400	20,400	20,000	20,900	22,000	21,300	20,800	19,900	18,800	18,200	17,650
12\|50	23,600	22,950	23,100	22,400	22,700	23,400	24,300	24,850	25,000	24,550	24,150	24,050	23,350	22,850
Средн.	20,854	20,325	20,510	19,650	20,416	20,375	20 520	21,091	20,933	20,500	20,266	18,829	19,258	18,541
Молодняк рождения 1955 года
6\|55	15,950	15,800	14,950	15,900	15,900	15,900	16,700	18,200	18,450	19,300	18,900	19,800	20,250	19,750
11\|56	15,750	15,400	15,700	15 900	15,900	15,900	15,950	16,350	16,800	16,400	16,400	17,200	17,200	16,950
Средн.	15,850	15,600	15,325	15,900	15,900	15,900	16,325	17,275	17,625	17,850	17,650	18,500	18,725	18,350
Молодняк рождения 1957 года
8\|57		1,090	3,240	5,150	6,750	7,350	8,050	7,700	7,200	7,050	6,500	6,550	7,000	6,250
18\|57			1,100	3,230	5,250	6,900	8,300	10,100	10,450	11,600	12,100	12,950	13,950	14,450
19\|57			1,100	3,140	5,000	6,850	8,350	9,250	10,900	11,100	11,600	12,900	13,600	13,950
20\|57			920	3,2'0	5,250	6,700	7,550	10,050	9,800	10,600	10,600	12,550	14,300	13,650
21\|57				2,320	4,200	5,100	6,500	7,450	6,350	5,600		пал
22\|57				2,110	3,600	5,750	4,900	6,350	5,000	4,700				пал
23\|57				2,180	4,400	4,800	6,600	5,250	5,000	пал
695 д										5,400	6,100	7,450	7,750	8,500
692 д										5,900	5,900	6,950	8,100	8,550
Средн.				3,048	4,921	6,207	7,178	8,007	7,814	7,743	8,800	9,891	10,783	10,891

Таблица 2

Изменение веса бобров контрольной группы

№ бобр.	1957 год									1958 год
№ бобр.	1/IV	1/V	1/VI	1/VII	1/VIII	1/IХ	1/Х	1/XI	1/XII	1/I	1/II	1/III	1/IV	1/V
Взрослые самки
238	24,900	25,600	22,700	21,800	23,200	24,050	24,700	25,100	24,900	23,500	23,500	24,250	25,800	21,750
296	18,150	18,100	был на ВСХВ, не взвешивался					20,200	19,400	20,700	20,300	20,250	21,200	18,850
214	24,800	23,300	23,550	23,400	24,200	24,700	25,050	25,700	25,650	26,250	24,150	22,400	21,850	19,650
266	2с,350	23,800	24,300	23,850	24,900	25,150	24,450	25,900	26,350	26,200	24,900	25,100	25,500	22,450
194	19,850	20,700	22,150	20,450	19,800	19,150	19,500	20,350	19,700	20,600	20,300	20,150	19,550	17,600
25-51	20,750	20,050	19,950	18,750	19,000	19,300	19,100	21,200	19,900	21,100	21,200	19,900	21,050	21,650
298	21,650	21,800	22,400	23,150	24,200	25,000	25,900	26,950	25,800	25,300	2S.450	23,550	24,800	22,950
268	22,950	20,600	21,400	22,450	23,800	22,850	24,400	25,600	25,300	25,400	25,050	24,650	24,200	23,500
Средн.	22,300	22,993	22,350	21,978	22,728	22,885	23,442	23,875	23,375	23,631	22,856	22,531	22,993	21,050
Взрослые самцы
259	20,400	19,700	19,100	19,300	20,100	20,800	21,250	22,800	22,350	22,500	21,600	20,800	20,150	18,550
311	17,900	17,800	был на ВСХВ, не взвешивался					20,100	19,200	19,600	19,200	18,400	18,300	17,650
287	17,250	17,800	17,800	17,900	18,800	19,400	19,300	20,200	19,900	19,200	18,000	16,750	16,500	14,950
307	22,150	21,000	21,500	22,200	22,900	23,500	23,400	24,250	24,800	24,900	23,150	22,850	22,550	20,550
215	17,950	17,900	17,900	18,950	20,000	20,800	21,450	21,650	21,800	22,100	20,100	19,150	17,300	16.D50
39-53	18,800	18,900	19,050	19,500	18,600	18,900	17,600	18,500	17,800	17,900	18,200	забит для исследования
235	17,250	18,000	17,400	17,700	18,500	18,800	19,600	20,900	19,900	19,600	19,500	18,300	17,400	17,350
291	20,950	20,500	20,500	21,000	21,800	20,250	20,200	20,900	21,300	20,700	20,700	19,850	19,050	19,150
Средн.	19,081	18,950	19,035	19,507	20,100	20,350	20,400	21,162	20,881	20,812	20,056	19,443	18,750	17,831
Молодняк рождения 1955 года
7-55	16,450	15,150	16,800	16,250	17,600	17,000	18,350	19,700	18,750	20,750	19,650	19,350	20,100	18,100
38-55	12,950	13,400	14,000	13,800	14,900	15,000	16,200	17,000	17,000	17,000	16,900	16,550	17,000	15,450
2-55	17,150	16,000	16,800	16,150	17,100	16,900	17,600	19,200	19,000	19,900	18.500	20,200	20,900	19,650
34-55	15,950	16,000	16,700	16,800	18,100	18,350	18,000	19,500.	19,600	20,300	21,000	19,700	18,800	19,350
Средн.	15,625	15,062	16,075	15,750	16,925	16,812	17,537	18,850	18,587	19,487	19,012	18,950	19,200	18,137
Молодняк рождения 1957 года
28-57				1,010	1,950	3,000.	4,800	6,600	6,000	6,700	7,000	7,350	7,750	8,150
15-57				3,710	5,050	6,100	6,650	8,300	7,900	8,300	8,250	8,350	8,750	8,650
16-57				3,516	4,900	6,150	7,300	8,100	8,100	8,000	7,900	7,250	7,750	7,250
31-57	родился в Москве на ВСХВ, не взвешивался						8,200	8,200	9,850	9,600	9,800	10,150	10,650	10,750
9-57				3,590	5,200	5,850	5,950	6,300	6,600	6,200	6,000	6,300	6,900	8,250
10-57				5,290	6,900	7,500	8,700	10,300	9,500	9,000	8,100	7,600	8,250	8,650
29-57				1,140	2,500	3,850	5,750	7,500	8,550	10,000	10,200	10,650	11,400	11,500
26-57				1,430	2,100	4,000	5,700	8,250	8,050	7,900	7,600	7,600	7,400	8,150
Средн.				2,812	4,128	5,207	6,631	7,943	7,956	8,212	8,106	8,156	8,606	8,918

[1] [2]

Труды Мордовского заповедника. Выпуск 2., 1964

1536 - 2024