Изучение состояния древесных кормов лося проводилось в течение двух летних сезонов (1959 и 1960 гг.) на территории Мордовского заповедника и окружающих его лесничеств — Харинского, Старо-Ужовского, Илевского, Кременьковского и Песоминского. Площадь обследованных лесов составила 81 тыс. га.

Леса заповедника, как и леса соседних с ним лесничеств, по существующему геоботаническому делению относятся к сосново-широколиственным лесам. В местах, прилегающих к долинам речек и ручьев, обычно покрытых черноольшаниками, встречаются елово-широколиственные насаждения. Они имеют вид узких прерывающихся полос. В пойме р. Мокши распространены дубовые и черноольховые леса. Последние занимают наиболее пониженные участки. Пойма р. Мокши в пределах обследованной территории представляет собой главным образом открытые угодья. Значительный массив пойменных лесов сохранился только на территории заповедника.

По характеру рельефа местности, высоте над уровнем моря, а также по составу древесной растительности изучаемая территория может быть разделена на три района.

Первый район занимает пойму р. Мокши и низовья рек Сатиса, Пушты и Ужовки и составляет около 2% обследованной площади. Это наиболее пониженная её часть, покрытая лиственными лесами и богатая старицами. Здесь же располагаются и открытые луговые пространства.

Второй район, на долю которого приходится около 20% площади обследованных угодий, примыкает с обеих сторон к поймам рек Мокши и Сатиса и представляет собой их II и III надпойменные террасы.

К третьему, наиболее обширному району относятся территории, представляющие собой водораздельное плато.

Характер насаждений, входящих в состав покрытой лесом площади, неоднороден. В Мордовском заповеднике преобладают высоковозрастные насаждения хвойных и лиственных пород (табл. 1). Преобладающее положение среди них занимают сосновые насаждения.

Таблица 1

Распределение лесов Мордовского заповедника по породам и классам возраста (в %)

Леса заповедника по производительности относятся к I и II бонитетам. Наиболее распространенными типами насаждений в первом районе являются ольшаники и дубняки крупнотравные. В II и III районах преобладающее положение занимают сложные боры с липовым подлеском, сосняки вейниковые, лишайниковые, черничниковые и зеленомошниковые, а также березняки и осинники с покровом из осоки волосистой и дубравного разнотравья.

Леса Харинского и Старо-Ужовского лесничеств (Темниковский лесхоз МАССР), примыкающие к заповедной территории с юго-западной стороны, по видовому составу древесных пород и доле их участия в образовании насаждений во многом сходны с лесами заповедника, но в отличие от них представлены главным образом молодняками I и II классов возраста (табл. 2).

Таблица 2

Распределение лесных площадей Харинского и Старо-Ужовского лесничеств по классам возраста (в %)

В Старо-Ужовском лесничестве, занимающем самое южное положение, по сравнению с другими, богаче почвы и разнообразнее состав древесных пород.

В его пределах имеются отдельные участки леса с господством ясеня, вяза, клена. В заповеднике и в других лесничествах эти породы встречаются только как примесь в насаждениях.

Для лесов обоих лесничеств характерна ярко выраженная смена пород — замена коренных сосновых насаждений березовыми и осиновыми.

В Илевском и Кременьковском лесничествах, расположенных к северу от заповедника, наблюдается то же явление, причем молодняки и молодые насаждения составляют большую часть лесопокрытой площади (табл. 3).

Таблица 3

Распределение лесных площадей Илевского и Кременьковского лесничеств по классам возраста (в %)

Обследованный нами лесной массив Бортная дача (Песочинское лесничество (Вознесенский и Первомайский лесхозы Горьковской обл.)), примыкающий с юго-востока к лесам заповедника, представляет собой сплошные березняки I и II классов возраста. Молодые березняки появились здесь на месте вырубленных более старых насаждений с примесью ели.

По производительности леса окружающих лесничеств не отличаются от лесов заповедника. Сходны они и по типологической характеристике. Оказывается, что к наиболее распространенным типам сосняков относятся сложные боры с покровом из дубравного разнотравья, сосняки вейниковые, черничниковые, зеленомошниковые. Среди березняков преобладают вейниковые и разнотравные.

При обследовании состояния подроста и подлеска как основного источника древесных кормов лося была проведена закладка серии ленточных проб в основных типах насаждений. Каждая ленточная проба представляла собой ход шириной 5 м и длиной 100 м, при прохождении которого пересчитывались все деревца и побеги, входящие в состав подроста и подлеска.

При подсчете они группировались по породам, высоте и степени повреждения. Были приняты 5 категорий высоты (до 50 см, от 51 до 100 см, от 101 до 200 см, от 201 до 300 см, от 301 до 400 см) и 5 категорий, характеризующих состояние деревьев и кустарников подроста и подлеска: здоровые, слабоповрежденные, среднеповрежденные, сильноповрежденные и засохшие. К слабоповрежденным были отнесены экземпляры с частично обкусанными побегами, к среднеповрежденным — у которых значительная часть ветвей была объедена, к сильноповрежденным — у которых была обломана вершина и объедена большая часть ветвей. Результаты подсчета заносились на специальные карточки, заполняемые на каждый вид отдельно. Для каждой ленточной пробы составлялась краткая лесотаксационная характеристика.

Всего было заложено 569 ленточных проб (что в пространственном выражении составило 28,45 га). Их распределение в обследованных лесных массивах показано в таблице 4.

Таблица 4

Распределение ленточных проб на территории обследованного района

В результате проведенной работы выяснилось, что в образовании подроста и подлеска принимают участие 22 вида деревьев и кустарников.

Судя по данным пересчета количества стволов на 1 га площади, доля участия каждого вида в составе подроста и подлеска в лесонасаждениях разного типа самая различная, а общее количество экземпляров колеблется от нескольких сотен до 5—6 тысяч. Привести абсолютные цифры подсчета по отдельным пробам оказалось затруднительным из-за громоздкости материала. Поэтому мы ограничиваемся суммарными данными для основных типов хвойных (сосняков – лишайникового, вейникового, липнякового, черничникового зеленомошникового) и лиственных (березняков – осокового и вейникового, осинника осокового и ольшаника крупнотравного) насаждений. Эти данные дают общее представление о видовом соотношении в составе подроста и подлеска (табл. 5). Следует оговориться, что в приводимую таблицу не включены шиповник и липа. Первый не был обнаружен на ленточных пробах. Вторая, несмотря на высокую степень обилия и широкое распространение, не учитывалась, т. к. не имеет для лося кормового значения.

Таблица 5

Средние данные о количестве учтенных стволов деревьев и кустарников в подросте и подлеске на 1 га площади

Из таблицы видно, что в насаждениях надпойменной террасы и водораздельного плато, на долю которых приходится 98% площади обследованного района, подрост представлен главным образом сосной, елью, дубом, кленом, березой и осиной. В подлеске, кроме липы, широко распространены кустарники — рябина, крушина, бересклет, жимолость. В пойменных лесах, подросте и подлеске много вяза, осины, встречаются ива, калина, черная смородина.

Вместе с тем было подмечено, что в заповеднике состояние подроста и подлеска иное, чем в соседних лесных массивах. На охраняемой территории все древесно-кустарниковые породы подроста и подлеска, кроме липы и ели, находятся в угнетенном состоянии.

Ниже мы приводим сравнительные данные о повреждениях основных кормовых пород подроста и подлеска — сосны, березы, осины, дуба, рябины, крушины и бересклета. Оказалось, что подрост сосны, основной лесообразующей породы, в лесном массиве заповедника на всей его территории очень сильно поврежден. В смежных лесничествах повреждения подроста сосны отмечены в единичных случаях (табл. 6).

Таблица 6

Средние данные о количестве поврежденных и неповрежденных экземпляров подроста сосны на 1 га насаждений

Примерно в таком же состоянии находится вторая лесообразующая порода — береза (табл. 7).

Таблица 7

Средние данные о количестве поврежденных и неповрежденных экземпляров подроста березы на 1 га насаждений

Все деревца березы, имеющие высоту от 0,5 до 4 метров, в заповеднике повреждены. Деревца до 0,5 метра — всходы этого года — повреждены на 80%. В лесных же массивах, находящихся в ведении лесхозов, подрост березы поврежден незначительно. В Кременьковском лесничестве и Бортной даче (Песочинское л-во) повреждений совсем не отмечено.

Сравнительные данные по осине (табл. 8) показывают, что эта порода повреждается в различной степени и повсеместно, т. к. является излюбленным кормом лося. Но в лесах лесничеств она сохраняется, и её доля участия в составе других пород, входящих в верхний полог молодняков, достаточная. Встречается здесь она и в подросте и подлеске уже сформировавшихся древостоев. В заповеднике она почти полностью уничтожена.

Таблица 8

Средние данные о количестве поврежденных и неповрежденных экземпляров подроста осины на 1 га насаждений