Герб Темникова
Темников Темников
Неофициальный сайт города Темников

1536 - 2024

ТемниковТемников
Меню сайта

Здесь стоит побывать

Полезные ссылки

ТемниковТемников
Труды Мордовского заповедника. Выпуск 2 :. Подкормка речных бобров микроэлементами

Подкормка речных бобров микроэлементами (Продолжение)

График 1

Изменение среднего веса самок

График 2

Изменение среднего веса самцов

График 3

Изменение среднего веса бобров двухгодовиков

График 4

Изменение среднего веса бобров сеголетков

Рассматривая графики изменения среднего веса бобров опытной и контрольной групп, мы видим, что:

1. Половозрелые самки и самцы опытной группы не дали или почти не дали характерного для бобров фермы увеличения веса осенью (сентябрь, октябрь) в противоположность бобрам контрольной группы. В то же время падение веса зимой и ранней весной у них было несколько меньшим, чем у контрольных животных.

К периоду гона (декабрь-февраль) самцы и самки, получавшие микроэлементы, пришли менее упитанными, чем не получавшие их бобры контрольной группы.

2. Увеличение веса у двухгодовиков рождения 1955 года, получавших микроэлементы, было более равномерным и устойчивым, чем у контрольных этой возрастной группы.

3. Нарастание веса у молодых бобрят, рожденных в 1957 году в группе, получавшей микроэлементы, было более равномерным и более интенсивным.

Падение их среднего веса в ноябре, декабре объясняется заболеванием и отставанием в росте трех бобрят от самки № 220. Это не связано с подкормкой микроэлементами, а является особенностью самки № 220 или её самца, дающих нежизнеспособный приплод, о чем уже говорилось выше. В данном случае подкормка микроэлементами ожидаемого улучшения выживаемости молодняка этой пары бобров не дала.

К 1 мая 1958 г. средний вес бобрят, получающих микроэлементы, был значительно выше, чем в контрольной группе, а именно на 1973 г. Таким образом, положительное влияние подкормки микроэлементами на развитие молодняка было выражено достаточно ярко.

Размножение. Данные по размножению бобров, получающих и не получающих микроэлементы, представлены в таблице 3, а анализ их в таблице 4.

Таблица 3

Сведения о размножении бобров

Рассматривая последнюю таблицу, мы видим, что в 1957 году размножаемость бобров в опытной группе была на 19,7% ниже, чем в контрольной. Здесь мы ещё не имели влияния подкормки микроэлементами, так как опыт был начат после окончания периода гона, в сезон рождения молодых. Худшая размножаемость бобров опытной группы объясняется тем, что в опыт умышленно были включены четыре самки, имеющие пороки размножения.

В 1958 г. количество самок, давших приплод в контрольной группе, снизилось по сравнению с 1957 годом на 22,5%. Причины этого снижения неясны. Может быть, играли роль особенности данного года — метеорологические, кормовые (химизм кормов, их качество) и пр.

В опытной группе, наоборот, количество самок, давших приплод, значительно возросло — по сравнению с 1957 г. на 32,8%, а по сравнению с контрольной группой на 35%.

Впервые дала приплод до сего времени неразмножавшаяся семилетняя самка № 24/51, Впервые пришла в течку и спаривалась также семилетняя самка № 18/51, у которой ранее не удалось спровоцировать течку инъекцией синестрола. Правда, приплода она не дала, но активизация половой деятельности у нее была вызвана.

Таким образом, мы можем констатировать положительное влияние подкормки бобров микроэлементами на их размножаемость.

Вспомним, что к периоду гона бобры опытной группы пришли с меньшей упитанностью, чем контрольные. Сопоставив это с более высокой размножаемостью их в этом году, очевидно, придется сделать выводы не в пользу чрезмерно высокой упитанности бобров в период гона.

Средняя плодовитость самок в контрольной группе в 1958 г. по сравнению с 1957 г. возросла на 0,5 бобренка на одну самку. В опытной группе средняя плодовитость на столько же уменьшилась. Не улучшилась и выживаемость молодняка. По-видимому, это говорит о том, что состав микроэлементов и их дозировка не вполне удовлетворяли потребностям бобров, что исследования в этом направлении должны продолжаться.

Таблица 4

Анализ данных по размножению бобров

Год

Группа

Кол-во половозрелых самок

Родивших самок

Рождено молодых

Приход на 1 родив. самку

Выращено молодых на 1/I следующего года

кол.

%

кол.

%

1957

опытная

7

3

47,8

7

2,3

5

71,4

1957

контрольная

8

5

62,5

10

2,0

9

90,0

1958

опытная

8

6

75,0

11

1,8

8

72,7

1958

контрольная

10

4

40,0

10

2,5

10

100

Литература

Берзинь Я.М. Значение солей кобальта и меди в кормлении сельскохозяйственных животных. Изд. АН Латвийской ССР. Рига, 1952.

Берзинь Я.М. Соли микроэлементов в рационе пушных зверей Изз. АН Латв. ССР. 1957, № 6.

Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. Изд. АН СССР, М.— Л., 1940.

Виноградов А.П. Биогеохимические провинции. Тр. юбилейной сессии АН СССР, посвященной столетию со дня рождения В. В. Докучаева. Изд. АН СССР, М.-Л., 1949.

Войнар А.О. Значение микроэлементов в организме человека и животных. Изд. «Знание», М., 1955.

Добролюбский О.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Сельхозгиз. 1956.

Дробков А.А. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных. Изд. АН СССР, М., 1958.

Ковальский В.В. Новые направления и задачи биологической химии сельскохозяйственных животных в связи с изучением биогеохимических провинций. Сельхозгиз, М., 1957.

Микроэлементы в жизни растений и животных. Тр. конференции по микроэлементам. Изд. АН СССР, 1952.

Николаев Л. А. Микроэлементы и их роль в жизни растений и животных. Изд. «Знание», М., 1954.

Райзман П. М. Влияние микроэлементов на продуктивность пуховых кроликов и овец. Сб- Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине, Рига. 1956.

[1] [2]

Труды Мордовского заповедника. Выпуск 2., 1964
Поделись ссылкой:
ТемниковТемников
Выпуск 2. 1964 год

Труды Мордовского заповедника

Заповедник Смидовича

Интересное о Заповеднике

Форма входа

Поиск

Статистика

Всего в Темникове: 1
Гостей: 1
Темниковцев: 0


Copyright MordovSoft © 2001 - 2024
ТемниковТемников