Рассматриваемые районы представлены как равнинными, так и Торными (Алтай, Карпаты) ландшафтами.

П.Б. Юргенсон (1955) в зимнем питании рыси выделяет два типа: тип питания горной рыси, для которого характерно преобладание некрупных видов копытных, и тип питания равнинной рыси (в том числе и среднерусской). Для последнего типа характерно преобладание зайца-беляка.

Наши материалы показывают, что зимний тип питания определяется не ландшафтными признаками, а составом фауны и условиями добывания пищи. К последним относятся глубина снежного покрова и продолжительность его залегания. Из таблицы видно, что там, где имеются в составе фауны некрупные виды копытных, они неизменно входят в число объектов питания рыси. Несомненную роль при этом играет, конечно, численность копытных. Чем больше их, тем больший удельный вес в питании хищника они составляют.

В Татарии, где фауна диких копытных представлена одним лишь лосем, в составе пищи рыси 65,5% занимают зайцы и совершенно отсутствуют дикие копытные (Юргенсон, 1955). Другими определяющими моментами в доле участия копытных в зимнем рационе рыси являются глубина снежного покрова и продолжительность залегания его. Как отмечалось выше, олени становятся более легкой добычей для рыси, чем зайцы при высоте снежного покрова свыше 35—40 см. В западных районах распространения рыси, где снега бывает меньше, такие условия для охоты на копытных создаются значительно реже, чем в более восточных районах. Кроме того, и продолжительность глубокоснежья там меньшая. Линдеман (1956) приводит интересные сведения, касающиеся добычи рысями косуль в польском Беловеже и его окрестностях. В зимние месяцы (с ноября по март) при общей численности рыси около 100 штук ежегодный отход косуль от этого хищника округленно составлял 10—15% поголовья и был равен:

1933 год —200 штук

1934 год —350 штук

1935 год — 300 штук

1936 год — 270 штук

1937 год — 300 штук

1938 год — 300 штук

В течение 5 зимних месяцев одна рысь в среднем добывала 2—3 косули.

В Мордовском заповеднике 2—3-х оленей рысь добывает в течение 1,5—2-х месяцев.

Лесные же области гор (Карпат, Алтая и др.) отличаются большой мощностью снежного покрова. На склонах разной крутизны и экспозиции высота его резко изменяется. Дикие копытные концентрируются здесь в это время в местах с наименьшей снежностью, нередко на небольших участках. Все это создает здесь более благоприятные условия для охоты рыси. Очень большой процент копытных в питании алтайской рыси объясняется, видимо, ещё большей высотой снежного покрова и повышенной численностью этих животных.

Отсутствие падали в зимнем рационе рыси Карпат, северо-восточной Польши, Полесья и Беловежа в значительной мере объясняется тем, что её питание здесь изучалось путем исследования содержимого желудков. В этом случае метод изучения питания путем тропления дает более полную картину. Большой высотой снежного покрова, по-видимому, следует объяснить отсутствие в зимнем питании рыси Мордовии и Алтая мышевидных грызунов.

Образ жизни и повадки

Троплениями установлено, что взрослые рыси зимой, вне периода размножения, ведут одиночный образ жизни. Самец и, самка рыси, обитавшие в западной половине заповедника, имели свои обособленные индивидуальные охотничьи участки. Место соприкосновения участков звери посещали довольно редко, 1—2 раза в течение января — середины марта. Излюбленные места рысей находились друг от друга на расстоянии 6 км.

Наблюдения за одними и теми же особями в течение трех, зим показали непостоянность границ и размеров их индивидуальных охотничьих участков. Зимой 1958/1959 г. участок самца равнялся 5420 га. На следующую зиму охотничий участок этого зверя изменился. Во-первых, отпала южная часть участка площадью 2070 га. Во-вторых, зверь расширил пределы своего участка за счет выхода в соседние лесничества.

Зимой 1958/1959 г. другая рысь (самка) обитала восточнее самца. На следующую зиму, когда участок самца сместился на север, самка стала занимать освободившуюся часть территории, переместившись западнее на 3 км. Охотничий участок её в это время был равен 5375 га. В зимний период 1960/1961 г. эта же рысь охотилась западнее, переместившись ещё на 2 км. Следует отметить, что индивидуальные участки осваиваются рысями неравномерно. На значительной территории их рыси в течение двух с половиной месяцев были только по одному разу. Такая площадь на участке самца составляла 2000 га, на участке самки 2800 га. Совмещения индивидуальных охотничьих участков у данных особей не наблюдалось. Следует отметить, что перекрываться участки, по-видимому, все же могут. Так, в январе и феврале 1956 г. близ центральной усадьбы заповедника были добыты две рыси. Самку добыли в самом конце января, самца — через 16 дней. Самец обитал на данном участке и в январе. (Гона у рысей в этот период не наблюдалось).

Тропления показали, что на индивидуальных участках рысей имеется ряд основных мест дневок, располагающихся в различных их концах. На участке самца таких мест насчитывалось четыре, на участке самки — три. В соответствии с количеством основных мест дневок и их расположением индивидуальный участок зверя как бы распадается на несколько районов охот. Между районами охот у рыси имеются постоянные пути переходов, которыми она пользуется на протяжении многих лет. Причем, отмечается большое постоянство переходов зверя по определенным лазам. Нередко зверь проходят около одних и тех же деревьев, вывалов, пней, пересекая в определенных местах просеки и дороги.

Длина суточного хода самца изменялась от 8,5 до 15 км, взрослой самки — от 3,5 до 17,5 км, молодой самки—от 6,5 до 15 км. Средние величины суточных ходов этих зверей равнялись соответственно: 11,5; 9 и 10 км. Протяженность суточного хода зверя изменяется от различных причин. Суточный ход рыси обычно заканчивается, как только она добывает себе пищу (зайца, оленя). В спокойной обстановке рысь первые 1—3 дня живет у добычи. Позднее она начинает уходить на дневку в •олее укромные места, на расстояние 0,4—2 км. В глухих участках леса рысь живет в радиусе 100—150 м от добычи и более продолжительное время. Съев добычу, рысь в первый день обычно ходит мало. В последующие дни, по мере усиления голода, она увеличивает свои охотничьи маршруты.

В условиях средней полосы снежный покров, по-видимому, не является столь заметным, ограничивающим передвижения зверя фактором, каким он может быть на севере. Передвигаясь своим постоянным и обычным аллюром — мягким, лёгким и в тоже время скорым шагом, — рысь при различной глубине и плотности снега почти одинаково легко проходит значительные расстояния. Наши наблюдения, относящиеся к январю-марту, свидетельствуют о том, что рысь при передвижении шагом проваливается в снег на глубину не более 22—23 см. Чаще же зверь погружается в снег на 16—17 см. Сравнительно легкий наст хорошо держит его. Весовая нагрузка на след у рыси, по нашим данным, составляет: на насте — 52 г, при рыхлом снеге — около 38 г на 1 см². Величина шага рыси изменяется в среднем от 40 до 55 см. Средний шаг равен 45—47 см.

Потревоженный зверь идет быстрым, машистым шагом, нередко достигающим 70 и даже 75 см. При скрадывании добычи шаг уменьшается до 30—20 см. Интересно отметить, что при разной глубине и плотности снега заметных изменений в величине шага рыси не наблюдается.

Лыжню рыси не боятся. Неоднократно отмечались случаи, когда зверь, встретив попутный лыжный след шел по нему. Однажды мною была вспугнута с лежки рысь, взрослая самка. Выйдя на лед глухой лесной речки, где лежал мелкий (3—5 см) снег, она стала тщательно прятать свои следы. Зверь упорно придерживался пятен оголенного льда, полос прибрежного тростника и моей утренней лыжни. Дорог рыси также не боятся. Однако отмечается разное к ним отношение отдельных особей.

Самец, например, только пересекал их. Самки же иногда проходили по ним расстояния до 400 метров и более.

Рысь обычно избегает приближения к человеческому жилью. Лишь однажды рысь, самец, прошла в 300 метрах от Инорского кордона. Самка в этом отношении была менее осторожной. Случаи прохождения её в 100 метрах от кордонов и поселка наблюдались несколько раз. 27 января 1958 г. эта рысь, бросившись за оленем, нагнала и загрызла его непосредственно у самого крыльца кордона Новенького. Убив добычу, рысь стала есть её. Съев около 1 кг, зверь ушел.

В другом случае та же рысь, мчавшаяся за оленем, прекратила погоню в 70 метрах от кордона Вальзенского.

После ночных охот и переходов рысь на все светлое время суток уходит в безопасные и глухие участки леса на отдых. Ложится рысь прямо на снег. При этом она выбирает обычно пологий склон небольших возвышений, образованных неровностями почвы, корнями и вывалами, занесёнными снегом. Особенно рысь любит дневать в заболоченных ельниках, на небольших прогалинках среди групп густых разновозрастных еловых молодняков. Любит рысь отдыхать днем и в отдаленных от человеческого жилья молодых березняках, особенно, если они захламлены ветровальными деревьями с вывороченными корнями.

Лежка рыси на снегу имеет обычно длину 80—90 см и ширину, в среднем равную 60 см. В 3—5 метрах от дневной лежки обыкновенно имеется 2—3 места дефекации зверя. Ночные лежки обычно несколько меньше дневных и менее уплотнены зверем. Встречаются они в различных охотничьих стациях рыси, чаще же в молодняках или довольно разреженных спелых древостоях с хорошим кругозором. Среди ночи зверь делает 2—4 такие лежки. На промерзшую лежку зверь обычно не ложится, а устраивается поблизости, в мягком снегу.

Поймав добычу в сильно разреженном участке леса или на лесной поляне, рысь стремится перетащить её в ближайшие густые насаждения. Так, 6—7 января 1956 года было установлено по следам, что рысь, самец, перетащила волоком оленя на 70 метров. Олень весил около 35 кг. Причем, двигаться зверю приходилось вверх по слабо пологому склону. Другая рысь, самка, 23 и 27 февраля 1959 года перетаскивала задранных молодых оленей весом 35—40 кг на расстояние 20 метров, под ели. Эта же рысь зимой 1960/1961 г. пойманного в ольшанике зайца перенесла в зубах, не отдыхая, на расстояние 400 м в ельники. Все находимые нами остатки добычи не были рысью спрятаны в снег, хотя следы каждый раз указывали на стремление зверя зарывать их. Лишь в одном случае были найдены зарытые в снег клочья шерсти и лапы от зайца-беляка. Передняя часть головы зайца была спрятана в 40 м от места трапезы.

Размеры, вес и окраска

Принимая во внимание недостаточность сведений по морфометрии рыси, считаем необходимым привести имеющиеся данные по двум рысям, самке и самцу, добытым в Мордовском заповеднике 30 января и 15 февраля 1956 г. (табл. 11).

Таблица 11

Размеры и вес рысей, добытых в Мордовском заповеднике

Мы не останавливаемся на подробном описании окраски отдельных частей тела животного. Опишем лишь общий её характер.

Окраска самки отличалась однотонностью и довольно интенсивным рыжевато-охристым цветом.

Самец же был значительно бледнее самки. На общем белесо-охристо-розоватом тоне его окраски была довольно хорошо выражена пятнистость.

Две рыси, добытые в заповеднике в 1942 году и находящиеся сейчас в его музее, имеют окраску самца.

Выводы

1. Лесной массив Мордовского заповедника и присурские леса Чувашской АССР, относимые Н. А. Бобринским (1944) к районам главнейших забегов рыси, в пятидесятые годы стали местом постоянного обитания этого зверя. Указанные лесные массивы в настоящее время было бы целесообразно включить в область распространения рыси.

2. Зимнее питание рыси в Мордовском заповеднике весьма однообразно. Основными объектами пищи в это время являются заяц-беляк и пятнистый олень. У рысей, обитающих в разных частях заповедника, наблюдается различная специализация в отношении добычи отдельных видов. В восточной половине заповедника, где оленей нет, рыси живут зимой главным образом за счет зайцев. В питании рысей западной половины заповедника большое место занимают пятнистые олени. Несмотря на некоторое численное преобладание в добыче рыси зайцев, удельный вес их в питании зверя в январе-марте значительно ниже, чем — пятнистых оленей. По количеству пищи средний молодой олень весом 37 кг в шесть-семь раз превосходит зайца.

В годы малой численности зайца рыси из восточной половины заповедника обычно откочевывают, особи же, обитающие в западной половине, остаются.

3. Максимальная численность рыси в заповеднике отмечалась в 1953 и 1954 годах, когда плотность зверя на 1000 га достигала 0,33. В последующие годы наблюдается неуклонное снижение числа рысей. В 1961 году на 1000 га территории приходилось всего лишь 0,06 зверя. В окружающих заповедник лесах рыси нет. Изредка заходящие туда звери обычно уничтожаются. В настоящий момент рысь в заповеднике, а следовательно, и в Мордовии, находится на грани исчезновения. Целесообразно было бы в Мордовской АССР и в ряде других районов средней полосы запретить добычу рыси и сохранить её как памятник природы.

4. Рысь — довольно ярко выраженная одиночка. Индивидуальный охотничий участок её может достигать 5500 га. Размеры участка не постоянны и изменяются в зависимости от численности и размещения животных, являющихся основными объектами питания зверя. На своем участке рысь имеет ряд излюбленных мест дневок, соответствующих обычно числу районов охот. Последние связываются довольно хорошо выраженными путями постоянных переходов зверя. Охотится рысь ночью. Обычно в середине ночи зверь отдыхает, выслушивая и высматривая добычу, делая некоторые перемещения. Суточный (ночной) ход рыси зависит в основном от успешности охот и от степени сытости зверя и изменяется в пределах 17 км.