Растительность водоёмов
В пойме р. Мокши, среди лугов и лесов, разбросано много озер, конфигурация которых, профиль берегов и дна определенно указывают на их происхождение, как стариц р. Мокши. Среди этих озер можно различить две группы — одна связана в непрерывную сеть р. Пушты в её нижнем течении, вторая принадлежит современной долине р. Мокши. Самый большой из этих водоемов — оз. Инорки — в нижней (западной) части соединяется в период низкого уровня вод искусственным каналом с озерами первой группы. Расширения русла р. Пушты — озера — становятся более или менее заметными в кв. 423, тогда как выше по течению р. Пушта имеет узкое русло среди довольно широкой (до 0,3—0,5 км) долины, занятой черноольшаниками или невозобновившимися их вырубками.
Водная растительность озер довольно однообразная и слагается из небольшого числа фитоценозов. Тем не менее почти в каждом из озер, в их строении, наблюдаются некоторые особенности, поэтому мы и остановимся на каждом из них, начиная с самого верхнего по течению оз. Сумежного в кв. 422—423.
По сравнению с другими оз. Сумежное значительно уже мельче. Со всех сторон оно окружено черноольшаниками и почти сплошь покрыто водными растениями, укореняющимися в иловатом грунте или плавающими. Мы выделяем такие фитоценозы:
1. Сообщество телореза. В нём к телорезу, разросшемуся очень обильно, прибавляются в большом количестве водокрас, ряска, рдест блестящий.
2. Сообщество роголистника. К роголистнику обычно прибавляются ряски, водокрас, кубышка, рдест плавающий,
3. Сообщество камыша озерного. С камышом вместе встречаются злодея, рдест плавающий, кубышка.
4. Ближе к берегам разбросаны группы осок - осока стройная, осока пузырчатая, осока вздутая, очень редко - осока псевдосытьевая, манник, частуха, дербенник с редкими представителями плавающей растительности, заключенной между ними.
Эта растительность местами представляет плотный ковер-сплавину, совершенно закрывающую водную поверхность. Подобные сплавины мы изредка встречаем и на других озерах. Это необходимо отметить, как начальную стадию процесса заболачивания, неблагоприятного для жизни водоемов.
Озеро Сумежное узким протоком соединяется с озером Пичерки — самым крупным в этом ряду. Оно тянется на 1,2 км представляя открытую водную гладь (площадь 8,7 га), окаймленную ольховыми лесами и зарослями ив (ива пепельная, ива трехтычинковая, верба). Водная растительность располагается узкой полосой (3—6 м) вдоль берегов. Ширина водоема не превышает 80—70 м, глубина 3,7 м. В восточной части озера, где в него входит река, разросся значительный участок сплавины, представляющий рыхлый покров, очень разнообразный по составу. В нём отмечены в различных сочетаниях манник большой, водяная чума, хвощ иловатый, рдест плавающий, телорез, водокрас, сабельник, камыш озерный, кувшинка чисто-белая, частуха, дербенник, ирис желтый, щавель водный, поручейник, ежеголовник, сусак зонтичный. Ближе к берегу сплавина уплотняется, и здесь заметно выделяются вахта трехлистная, белокрыльник, болотный, тростник, лютик болотный, незабудка болотная, чистец болотный, вех, паслен сладко-горький. Почти все названные растения участвуют в тех или других соотношениях в строении ряда фитоценозов, отмеченных на этом озере. Из них чаще встречался и описан нами фитоценоз такого состава: камыш озерный, хвощ топяной, преобладают — рогоз широколистный, манник, белокрыльник болотный, осока ложной сытьевая, сабельник, кубышка, телорез, водокрас, ряски, роголистник, рдест плавающий, кувшинка чисто-белая, стрелолист обыкновенный. Прерывистой полосой, шириной от 1 до 3 метров, покров такого состава окаймляет водную гладь. Он сменяется фитоценозами то с господством майника, то хвоща топяного, причём в отдельных пунктах за ними, дальше от берега, располагаются фитоценозы с господством стрелолиста или реже телореза при участии ряски, водокраса, кубышки и рдеста плавающего.
Следующее вниз по течению озеро Убогое (оно же Каретное) представляет сравнительно небольшой водоём, но не менее глубокий, чем другие озера. Растительность это озера по своему составу, строению и распределению представляет ту же картину, что и озеро Пичерки. Новым является лишь фитоценоз, определяемый обилием тростника при участии белокрыльника, манника, осоки вздутой, причём, между этими растениями в изобилии растут ряски. По очень пологому склону берега этот фитоценоз уходит на 5—6 метров от уреза воды, постепенно разрежаясь и сменяясь покровом со следующий составом: рдест плавающий (преобладает), телорез, водокрас, рдест блестящий, роголистник, уруть колосистый.
Ниже озера Убогого р. Пушта на протяжении 200 м течет в узком русле среди ольшаника, зарослей ив, подступающих к самой воде. Русло здесь сильно заросло травами, что очень затрудняет передвижение. В зарастании его особенно заметную роль играет водяная чума. По этому руслу мы входим в озеро Боковое и здесь у самого входа, на торфянистой почве, покрытой водой на глубину от 10 до 60 см, наблюдается покров такого состава: окопник, манник — преобладают, к ним прибавляются белокрыльник болотный, лютик болотный, дербенник, частуха, паслен сладко-горький, изредка встречаются кубышка, кувшинка чистобелая, водокрас, стрелолист, рдест плавающий. Между этими растениями ряски сплошь заполняют все промежутки.
Несколько выше, на спокойном плёсе р. Пушты, прикрытом местами сплавиной, в составе плавающей растительности записаны рдест плавающий, рдест блестящий, кубышка — преобладают, кувшинка чисто-белая, водяная чума, ряски, многокоренник обыкновенный, стрелолист, телорез, частуха, водокрас. В этом случае перед нами хорошо развитый фитоценоз плавающей растительности, обычно выраженный значительно слабее и в отношении количества видов и плотности покрова.
На озере Боковом (площадь 1,6 га, ширина 40—50 м), со всех сторон окруженного черноольшаниками, было прослежено такое строение покрова. В ближайшей к озеру полосе берега, при очень пологом склоне его, намечаются фитоценозы:
а) с преобладанием таволги вязолистной, к которой прибавляются крапива двудомная, окопник, недотрога и редкие кустики ив (ива пепельная);
б) с господством манника, окопника и белокрыльника. Кроме них, здесь ещё встречаются горец шероховатый, чистец болотный, незабудка болотная, щавель водяной, осока стройная, паслен сладко-горький, калистегия заборная;
в) в воде на глубине 10—50 см обильно растут осока стройная, манник, частуха и изредка щавель водяной, хвощ топяной.
Среди этой заросли крупнотравья располагается уже типично водная растительность, где преобладает водокрас, встречается рдест плавающий, кубышка, кувшинка чисто-белая, рдест блестящий и уруть колосистый.
Эта растительность уже за пределами разнотравья образует фитоценозы:
г) где очень обильны ряски, многокоренник обыкновенный, водяная чума; среди них разбросаны рдест плавающий, водокрас, кувшинка чисто-белая;
д) с преобладанием рдеста плавающего, водяной чумы, урута колосистого, стрелолиста, кувшинки чисто-белой, среди которых включены хвощ топяной, телорез, кубышка и рдест блестящий.
Этими описаниями наиболее полно охвачена схема построения и распределения прибрежно-водной и плавающей растительности.
Ниже по течению в кв. 377—378 находится озеро Таратинское, по берегам которого растут ольховые и главным образом дубовые леса, а иногда встречаются открытые луговые площади. Берега реки обычно круто обрываются в воду, достигая высоты 1,6—2,0 м от уровня воды. Сам водоем тянется на 1,8 км при ширине 50—70 м. Средняя глубина 3,5 м, а площадь 10 га. На своем протяжении озеро меняет направление с широтного на меридиональное («делает колено»), причём в нём выделяются заливы, или, как их называет местное население, «разноги».
Как и на других озерах, открытая водная гладь занимает почти всю площадь озера. Водная и прибрежно-водная растительность располагается узкими, не шире 5 м, полосами, и только в двух пунктах редкая сетка плавающей растительности наблюдается по всей ширине озера.
Продвигаясь вдоль правого берега озера, мы наблюдали живописную смену картин прибрежной и водной растительности. В том месте, где в озеро входит р. Пушта, с берега над водой нависают купы ив и иногда так сильно затеняют поверхность воды, что растительность или отсутствует, или в небольшом количестве встречаются лишь роголистник, рдест плавающий, водокрас, камыш озерный и ежеголовник ветвистый. Как только заросли ив отступают от берега, развивается прибрежно-водная растительность, в которой господствуют то тростник, то камыш, то хвощ топяной и значительно реже, чем в других озерах — манник. Дальше от берега встречается обычная плавающая растительность полосой в 1 —2 метра шириной.
По левой стороне озера, на сравнительно крутых берегах заросли ив редки. В прибрежно-водной растительности наблюдаются те, же фитоценозы, как и вдоль правой сторону. В одном из них установлен такой состав: хвощ топяной — господствует; изредка встречаются сабельник, поручейник, камыш озерный, частуха, дербенник и щавель водный. Среди этого крупнотравья включены представители водной флоры: рдесты плавающий и блестящий, водокрас, кувшинка чисто-белая, кубышка — все в незначительном количестве экземпляров. Ряски отсутствуют. В заливе озера плавающая растительность очень редка. На берегах густые заросли ив — ива пепельная, ива трехтычинковая и очень редко ива корзиночная. Около них, расположена узкая полоска осок (осока стройная, реже осока ложносытьевая) с манником и хвощем. Ещё более узкая полоса кубышки. В другом заливчике отмечена сплавина, но как явление очень редкое для этого озера. В составе сплавины встречены следующие растения: манник, камыш озерный - преобладают; щавель водный, хвощ топяной — изредка; дербенник, ежеголовник ветвистый, поручейник, кубышка, кувшинка чисто-белая, рдест плавающий — редко.
Эта сплавина, представляющая довольно плотный ковер, как бы сотканный из корневищ растений, выдвигается метров на 5 от берега, сплошь покрывая водную гладь при глубине воды до 1 м. Ковер настолько плотный, что в него с трудом проталкивается весло.
В озере Пичерки, как и в некоторых других пунктах, сплавина образовалась на участке, особенно хорошо защищенномот действия ветра и волн.
Как ни близка по своему строению и составу растительность озера Таратинского к растительности других озер, но в ней есть и свои отличительные черты, а именно: ослаблено участие манника и рдеста плавающего; более значительную роль играет хвощ топяной. Значительно реже встречаются, чем в других озерах, стрелолист, водокрас, ряски, уруть, роголистник, водяная чума, но чаще — кубышка, и кувшинка. Полосы прибрежно-водной растительности в общем уже, чем в других озерах.
Всё это находится в некотором соответствии со строением берегов, обычно обрывистых, высотой 1,5—2 м, тогда как в других озерах берега представляют пологие склоны плавно уходящие под воду. Берега озера Таратинского сложены тяжелыми глинистыми аллювиальными отложениями, тогда как другие озера обычно окружены ольшаниками на торфянистых почвах.
Последнее из озер в системе р. Пушты - небольшое озеро Кочеулово (длина 0,6 км, средняя глубина 3,5 м, площадь 3,8 га). В верхней его части водная растительность почти смыкается по всей ширине, местами «прижимаясь» к берегам в виде узких полос с господством манника и осок и с редкими представителями плавающей растительности.
Озера, расположенные в долине р. Мокши — Инорки, Тарманки, Тучерки — находятся среди открытых луговых площадей. Озеро Инорки — само крупное из озер территории заповедника. Оно тянется на 4,3 км при ширине 50—70—100 м к представляет глубокую впадину с крутыми берегами площадью 28 га. Глубина озера в среднем 4,5—5 м, но достигает местами 10 м. По своей топографии и по почвам береговой полосы это озеро стоит, ближе к оз. Таратинскому, чем к другим озерам системы р. Пушты.
В нижней части озера, где оно имеет узкий залив, поверхность воды на значительной площади почти сплошь закрыта растительным покровом. Здесь мы отметили фитоценозы:
а) с господством телореза, ряски и роголистника темно-зеленого. К ним прибавляются рдест плавающий, водокрас, водяная чума, лютик. Участки этого фитоценоза чередуются с группами тех же видов в различных сочетаниях с присоединением кубышки, кувшинки, урути, но без господства отдельных видов;
б) выше наблюдается сплавина, в состав которой входят такие виды: хвощ топяной, тростник, камыш болотный, осока стройная, осока пузырчатая, осока ложносытьевая, белокрыльник, дербенник и ряд других, укореняющихся и плавающих растений.
По сравнению со всей площадью озера эти участки представляют ничтожную величину. Подобные участки встречаются ещё в 3 местах — заводях. Для озера в целом характерно, очень слабое покрытие водной поверхности растительностью, располагающейся, как и в других озерах, у берегов полосками шириной 1—3 м, редко до 5 м. Вместе с тем зарастание неравномерное, так как имеются участки, где под нависающими над водой деревьями и кустарниками водная растительность совершенно отсутствует. Всё это в значительной степени напоминает озеро Таратинское.
В строении растительного покрова участвуют знакомые уже нам по другим озерам фитоценозы, но, нередко более разреженные и обедненные видами, что в особенности относится к плавающей растительности. Для примера приведем фитоценозы:
а) в равной степени сочетаются манник, хвощ топяной, кубышка желтая, камыш озерный, частуха, кувшинка чисто-белая, рдест плавающий. Они образуют полосу шириной 2—3 м при длине около 50 м;
б) преобладает тростник. Изредка растет осока стройная и редко — поручейник, хвощ топяной, дербенник, манник. Эта полоса ничтожна по длине и ширине.
Полосы растительности перемежаются между собой, причём иногда наблюдается более сложное построение покрова: напр., ближе к берегу — фитоценоз с господством тростника, а дальше — хвоща или (у берега) осоки, а дальше — манника.
На воде обычны плавающие растения в незначительном количестве особей и различных комбинаций. Отмечаем, что водяная чума встречается здесь реже и в значительно меньших количествах, чем в озерах системы р. Пушты (за исключением Таратинского), и что ряски здесь очень редки.
В верхней (восточной) части озеро постепенно сужайся и, далее очень узким протоком связывается с озером Колено за пределами территории заповедника. В этой, суженной части озера, опять встречается сплавина в таком составе: телорез, ряска (особенно много спиродела) и кубышка желтая – преобладают, кувшинка чисто-белая, роголистник темно-зелёный, сабельник, вахта трехлистная, рогоз широколистный, ежеголовник ветвистый.
Озера Тарманки и Тучерки (3,5 га и 3,2 га) мы не могли осмотреть, так как проехать туда на лодке через густые заросли трав и кустарников не представилось возможным. Осмотр их в различных пунктах берега не даёт оснований говорить, о каких-либо особенностях в построении их растительного покрова.
Приведенные выше материалы представляют результат обследования растительного покрова в интересах его инвентаризации. Задачи более глубокого ботанического обследования водоемов мы перед собой не ставили, считая это делом следующей ступени изучения водной растительности заповедника, когда будет поставлен вопрос об исследовании растительности водоемов в её взаимосвязи с географической обстановкой. Несомненно, это последующее изучение должно будет затронуть и искусственные водоемы — пруды, на чем мы не могли сосредоточить свое внимание.
Литература
1. Алехин В.В., Введение во флору Тамбовской губ. 1915.
2. Алехин В.В., Последние 30 лет в исследовании Тамбовской флоры. М. 1916.
3. Алехин В.В., Растительность лугов р. Вороны. Журн. Моск. отд. Рус. бот. об-ва, т. 1, 1920.
4. Алехин В.В. Новейшие материалы по флоре Тамбовской губ. Бюлл. Моск. о-ва исп. прир., т. ХХХIII, в. 3-4, 1915.
5. Архипов С.С., О типологии лесорастительных условий. «Лесн. хоз»., № 1, 1939.
6. Алексеев Е.В., Типы Украинского леса. Изд. 2-е. Киев, 1928.
7. Богословский. Общая геологическая карта России, лист 73. Тр. Геолог. Ком. Нов. серия, вып. 16.
8. Воробьев Д.В. и Погребняк П.С. Лисовий типологичний визнояник. Харкiв 1929.
9. Вальтер-Алехин., Основы ботанической географии. Биомедгиз. 1936.
10. Воейков., Климаты земного шара, СПб. 1881.
11. Дмитриев А.М., Кормодобывание, М. Л. 1934.
12. Иваненко Б.Н., Типы лесов Мордовского гос. заповедника. Северная часть. Рукопись.
13. Космовский К.А., Бот. геогр. очерк запад. части Пензенской губ. М. 1890.
14. Коржинский, Северная граница черноземной степной области. Тр.- о-ва испыт. при Казанск. универ.т VIII вып. 6.
15. Климат СССР. Часть 1. Лен-д.. 1927.
16. Курс кормодобывания. Под., ред. А. П, Смирнова, 1932.
17. Литвинов Д.И., Список дикорастущих растений Тамбовской губ. 1886— 1888.
18. Лаврентьев Н.Е., Мордовский заповедник. Рукопись.
19. Материалы по описанию быв. Саровского л-ва. Рукопись.
20. Материалы по климату Ср. Поволжья. Ср.-Волж. Н. И. Инст. экономики. Москва — Самара. 1931.
21. Мазарович А.Н., Историческая геология. 2-е изд. Москва — Лен-д. 1937.
22. Поплавская Г.И., Краткий курс экологии растений. Биомедгиз. Ленинград.
23. Попов И., Кормовые средства. И. Л. 1932.
24. Раменский Л.Г., Введение в комплекс почв, ботан. исследование земель. ОГИЗ. 1938.
25. Растительность СССР. т. 1. Москва — Ленинград. 1939.
26. Соколов С.Я., Успехи советской лесной геоботаники. «Советская ботаника», № 6, 1937 и № 1, 1938.
27. Спрыгин И.Н., Растительный покров Ср.-Волжского края. Самара — Москва. 1931.
28. Спрыгин И.Н., Сосна и её спутники в Пензенской губ., прил. к проток, засед. О-ва. естеств. при Казан, унив. № 226, 1904.
29. Старостина З.М., Геолог, строение сев.-вост. части 73 и сев.-зап. части 91 л. 10 верст. карты. Изв. Моск. геол. треста, т. V. Москва—Ленинград. 1937.
30. Сукачев В.Н., Руководство к исследованию типов леса. Москва. 1931.
31. Сукачев В.Н., Дендрология с основами лесной. геоботаники. 1938.
32. Фауна Мордовского заповедника.
33. Шенников А.П., Луговая растительность СССР. «Растительность СССР», гг. 1. (стр. 429—664).
Определители
34. Еленкин А.А., Флора лишайников Ср. России;
35. Еленкин А.А., Флора мхов Ср. России.
36. Герасимов Д.А., Определитель торфяных мхов.
37. Флора СССР. Том I—VI.
38. Флора юго-вост. Европ. части СССР.
39. Маевский. Флора Ср. России.
40. Томин М. П., Лишайники Белорусской ССР. Минск. 1936.
