Пойменные луга р. Мокши и её притоков имеют большое хозяйственное значение, т. к. являются основной кормовой базой животноводства для ряда районов Мордовской АССР. Изучение этих лугов с точки зрения более рационального их использования и улучшения является актуальной задачей социалистического хозяйства Мордовии. Это тем более важно, что луга долины р. Мокши ещё почти не изучались. В литературе имеются только общие сведения о лугах реки Цны и лишь нижнего течения Мокши в Рязанской области (Алехин, 1916).
Данная работа даёт ботаническое описание и хозяйственную оценку лугов среднего течения Мокши в районе Мордовского заповедника и города Темникова.
Помимо автора в полевых работах в 1953 г. принимали участие студентки-дипломантки Уральского университета Н.И. Трофимова и Л.Н. Баранова, а в 1955 г. старший научный сотрудник Л.И. Красовский, сделавший геоботаническое описание Кондровских лугов и подготовивший к изданию всю рукопись.
Названия растений даны по П. Ф. Маевскому (1940), обилие н встречаемость — по руководству В. В. Алехина (1938).
Природные условия развития лугов Мокши
а) Гидрология. Гидрологический режим изучаемого района определяет р. Мокша с её левыми притоками — Ужовкой, Юзгой, Вадом и правыми — Сатисом и Пуштой. Река Мокша — правый приток Оки, протекает по Мордовской АССР, Тамбовской и Рязанской областям. Начинается она ключами в возвышенной местности на водоразделе рек Суры и Хопра. Долина её характеризуется хорошо выраженной ассиметрией склонов, широкой (до 6 км) поймой, наличием двух аллювиальных и одной коренной террас, ярко выраженной дифференциацией поймы, для которой характерно наличие большого количества различной величины озёр (стариц). В заповеднике таковы озера: Инорки, Пичерки, Таратинское, Вальза, Долгое, Вячкашево, Собаково, Бараново и множество других более мелких. Эти озера в летнее время отделены от реки, а весной, соединяясь с Мокшей, представляют сплошное водное пространство. Река меандрирует и имеет очень извилистое русло. Ширина реки в летнее время равна 20—40 м. Глубина её в межень доходит до 0,5—1,5 м. На большей части течения реки, как обычно, правый берег обрывистый и достигает над уровнем воды высоты от 3—5 до 15 м (например, у г. Темникова). Левый берег, наоборот, большей частью пологий, с песчаными отмелями, поросшими подмелем. Крутой берег ежегодно подмывается и обваливается. Скорость течения реки 1,5 м/сек. Паводок на р. Мокше обычно начинается в первой декаде апреля, реже в последней декаде марта, и продолжается 1,5 — 2 месяца, кончаясь во второй-третьей декаде мая. Уровень воды в половодье нарастает быстро, достигает 5—6 м за 10 дней. Ледоход начинается во время паводка, при уровне воды в 3,5 м над меженью и продолжается от 4 до 8—10 дней. За это время вода поднимается до 6, иногда до 7 м в зависимости от силы паводка и толщины льда. Пойма заливается при уровне воды около 5 м. Таким образом, движение льда наблюдается не только по руслу, но и по прилегающей к руслу части поймы. Вода спадает после достижения максимального уровня медленно, в течение одного месяца и больше. Продолжительность затопления средней высоты местоположений в пойме у города Темникова около 2-х недель. Продолжительность заливания поймы постепенно уменьшается от Таратинского кордона заповедника и села Старый Город вверх по реке до села Кондровки и деревни Подгорное Конаково. Это обусловлено характером поймы: у с. Кондровки и д. Подгорное Конаково наблюдается много стариц и различных протоков, что уменьшает поемность лугов. Между тем седиментация в прирусловой части близ Кондровки достигает 2—3 см в год. Летом река Мокша сильно мелеет. В последние годы река вообще заметно обмелела и понизился уровень грунтовых вод. По свидетельству местных жителей, за последние 10—15 лет в колодцах, питаемых грунтовыми водами, уровень воды значительно понизился. Причину ухудшения гидрологического режима района следует искать в сокращении площади водоохранных лесных массивов в результате громадных концентрированных рубок, производившихся в период 1930—40 годов.
в) Почвы. Почвы в пойме р. Мокши представлены аллювиальными лугово-дерновыми разностями в стадией части и дерново-болотными — в притеррасной. По данным профессора Н.П. Ремезова, в пойме преобладают черноземновидные суглинистые, иловато-глеевые и торфянисто-иловатоглеевые почвы. Почвообразующими породами служат современные речные отложения, состоящие преимущественно из глинистых частиц с прослойками из суглинков. Специальные работы в районе с. Кондровки позволили подробнее осветить почвенный профиль поймы. В притеррасной части иловато-глеевые почвы с недостаточной аэрацией обычно сильно заболачиваются и зарастают осокой, а в более сухих местах — щучкой. Рыхлые мягкие разности у д. Подгорное Конаково резко отличаются однородный травяным покровом из бекмании. В центральной пойме преобладают дерновые почвы, на повышенных участках с подзолистым и рудяковым горизонтом. На них развиваются лисохвостники, на буграх переходящие в ассоциации келерии Делявиня и типчака или полевицы Сырейщикова. Во всех даже небольших западинах образуются мощные дерновые слои с коричневыми пятнами начинающегося торфообразования. Здесь господствуют лисохвост луговой, полевица белая, мятлик луговой и осока ранняя. В восточной части Кондровских лугов дерново-подзолистая почва в прирусловой части глубоко погребена под мощным до 1 метра аллювием с тонкими прослойками гумуса.
Хозяйственное значение и использование лугов р. Мокши
Заливные сенокосы с высоким по кормовым качествам сеном из ценных злаков и отчасти бобовых располагаются на северо-запад от г. Темникова вниз по течению р. Мокши, в менее населенной местности. В местах же более населенных выше г. Темникова пойма используется большей частью под выгон.
По экспликации земель Темниковского района на I.ХI 1952 года из 54476,5 га площади колхозов под сенокосами было занято 7333 га, или 13,4%, и 5862 га под выгоном, или 10,8%. Сумма этих площадей приблизительно соответствует площади лугов поймы, она составляет около 13000 га. Необходимо заметить, что около 10% территории поймы в последние годы распахано и используется под посевы конопли и под огороды.
Заливные луга заповедника занимают всего 290 га, что составляет немного больше 2% общей площади поймы района.
Большей частью луга в Темниковском районе называются «нарезками», т. к. распределены между различными колхозами. Колхозы заезжают на сенокос часто за 25—30 км.
Урожайность лугов по годам подвержена значительным колебаниям. Эти колебания вызываются чаще всего условиями погоды: сильным похолоданием в начале вегетации луговых растений, продолжительными засухами с высокими температурами в период развития трав и т. п. В таблице 1 приводятся данные урожайности лугов Темниковского района и заповедника за ряд лет.
Таблица 1
Колебания урожайности лугов р. Мокши
|
Год |
Луга Темниковского района |
Луга заповедника |
|
Площадь скошенных лугов в га |
Средняя урожайность с 1 га в центнерах |
Площадь скошенных лугов в га |
Средняя урожайность с 1 га в центнерах |
|
1949 |
7200 |
15 |
165,8 |
21,6 |
|
1950 |
7300 |
7,3 |
- |
- |
|
1951 |
7782 |
17,4 |
89 |
22,6 |
|
1952 |
6723 |
12,0 |
75 |
20,0 |
|
1953 |
- |
- |
80 |
17,3 |
Как видно из таблицы 1, в 1950 и 1953 годах урожайность лугов была значительно ниже по сравнению с данными за другие годы. Эти два года отличались наиболее продолжительными засушливыми периодами. На лугах заповедника амплитуда колебаний урожайности менее значительна. Последнее объясняется тем, что из общей площади лугов заповедника косят для нужд подсобного хозяйства и учитывают менее половины, причём для этого отводят сравнительно хорошие по составу трав и урожайности участки. Остальные же луга сдают различным учреждениям и колхозам района, а также сотрудникам заповедника и при учете урожая во внимание не принимают.
Основным грубым кормом скота колхозов района служит сено принадлежащих им лугов, и от урожайности последних зависит степень обеспеченности скота кормами.
В результате недостаточных заготовок от различных причин как грубых (сена), так и сочных кормов обеспеченность скота кормами на стойловый период обычно бывает на 70—90% потребности.
Начало сенокошения в пойме Мокши приходится в среднем на 20 июня. С 25 июня, как правило, начинается массовое сенокошение. Однако имеют место отклонений в сроках сеноуборки. Определяются они гидрометеорологическое обстановкой в период вегетации.
Второй укос (кошение отавы) обычно начинается с первых чисел сентября и продолжается до конца месяца. Он проводится не ежегодно и не везде. Это происходит из-за неблагоприятных метеорологических условий года. Во время сенокоса отавы в данном районе часто наступают длительные дождливые периоды. Так было в 1953 году, когда заповедник и колхозы не скосили отаву из-за дождливой погоды, продолжавшейся с конца августа до конца октября. Убранная в дождливое время отава обычно портится и требует вторичной пересушки. Последнее не всегда возможно из-за дождей. В связи с этим сено второго укоса, оставленное в стогах, слеживается, начинает гнить и теряет свои кормовые качества. Росту и уборке отавы в изучаемом районе благоприятствуют обильные осадки и тепло во второй половине лета и теплая сухая осень. Наоборот, в 1955 году не было отавы, кроме как на сырых участках, главным образом канареечниковых осоковых и осоково-злаковых ассоциаций из-за длительной засухи в летний период.
После спада полой воды и до конца мая далеко не полностью просохшие луга используются колхозами для выпаса. После первого укоса луга, расположенные ближе к деревням, снова идут под выпас, а более дальние отводятся для получения второго укоса. Так как второй укос берут не всегда, то по отаве почти на всех лугах проводят выпас скота. Выпас производится с августа до первого снега в ноябре.
По данным районных организаций, улучшением лугов до сих пор серьезно не занимались. Так как Темниковский район признан теперь животноводческим, то вопросу улучшения лугов в ближайшее время, видимо, будет уделяться большое внимание. Уже на 1953 год планировалось очистить от мусора, кочек, кустарников, грубостебельных и ядовитых растений 4000 га лугов и пастбищ. Принимаются меры по введению лугопастбищных севооборотов, кое-где оставляются семенники луговых трав.
В связи с грандиозными задачами поднятия животноводства, постановленными Коммунистической партией и Советским правительством, вопрос обеспечения скота кормами и улучшения естественных луговых угодий района должен быть радикальным образом пересмотрен.
Растительность лугов
а) Общий очерк. В изучаемом районе луга встречаются на всем протяжении р. Мокши. Местами они прерываются более или менее обширными пойменными лесами, представленными или ольшаниками или, на более повышенных местах, вторичными осинниками. Значительные участки пойменных лесов находятся между быв. Санаксарским монастырем и Таратинским кордоном заповедника по обоим берегам реки, перемежаясь с открытыми полянами, занятыми лугами и отчасти болотами.
Совсем открытые луговые участки, занимающие большие площади и лишенные лесной растительности, находятся между г. Темниковым и д. Кондровкой. Здесь луговые пространства в основном перемежаются с болотами, и небольшие участки леса в виде островков отмечаются в очень немногих местах.
Остатки пойменных лесов наглядно показывают, что они образованы на месте бывших лесов под влиянием сплошные рубок и последующего использования площади уже в качестве луговой. Ещё сейчас можно встретить участки таких вырубок, где древостой самостоятельно не развивается вследствие буйного роста трав, но в то же время и человек ещё не приложил усилий к тому, чтобы создать условия для использования травы как кормовой массы, ибо вырубки захламлены валежником, отбросами эксплуатации леса. С другой стороны, имеются площади чистых лугов, издавна эксплуатируемых, но со следами былого расположения леса в виде отдельно стоящих дубов, вязов, ольхи, их пней, куп кустарников.
Пойма местами сильно заболочена и закустарена. На лугах часто наблюдаются кочки, неровности, намытые плоские повышения, пониженные площади, «ложки», протоки, что в значительной степени обусловливает пестроту растительного покрова.
В зависимости от рельефа, состава и влажности почв, иногда малозаметных для глаза, на незначительной площади в пределах одного га часто удается проследить смену луговых ассоциаций наметить целые экологические ряды. Наиболее сухие местообитания дают приют довольно редкому и низкорослому чахлому травостою, в злаковой части которого преобладает типчак или полевица Сырейщикова, а среди разнотравья — лапчатка серебристая, тысячелистник, змееголовник, осока ранняя, щавелек, мелколепестник острый, гвоздика Фишера, черноголовка, поповник, смолевка и ряд других более или менее сухолюбивых растений. Запас сена здесь очень незначительный, и луг не выкашивается. Такие луга идут только под выпас.
Немного ниже по склону на общем фоне, образованном келерией и осокой ранней, встречаются полевица Сырейщикова мятлик луговой, тысячелистник, поповник, лютики едкий и золотистый, клевер, белоголовка, клевер луговой, чина весенняя, льнянка, лядвенец, щавель, погремок, колокольчик, нивяник подмаренник настоящий и ряд других. Травостой характеризуется средней густотой, высота его 30—50 см. В хозяйственном отношении такие луга уже представляют ценность.
Еще ниже по склону картина луга заметно меняется. Из злаков выделяются мятлик луговой, овсяница луговая, лисохвосг луговой, тимофеевка, пырей ползучий, мятлик болотный; бобовые представлены чиной луговой, мышиным горошком, клеверов луговым и ползучим; в разнотравье - подмаренник мягкий тмин, тысячелистник, конский щавель лютик золотистей, одуванчик, подмаренник северный.
При дальнейшем увеличений влажности почвы опять меняется картина: преобладают злаки — мятлик болотный, полевица белая, лисохвост луговой, овсяница луговая, а под их пологом — чина луговая, мышиный горошек, клевер луговой; к разнотравью примешиваются таволга, лук, гравилат, чихотная трава, иногда чемерица. Такие луга обычно отличаются большой производительностью и питательностью. Трава и сено имеют хорошую поедаемостъ.
В условиях ещё большего понижения рельефа и большей влажности почвы господство на лугу местами принадлежит бекмании, в виде небольшой примеси встречаются мятлик болотный, лисохвост луговой, таволга, подмаренник и ряд других. Такие луга отличаются сравнительно высокой производительностью и хорошими кормовыми достоинствами при условии раннего скашивания. Бекманиевые луга ниже г. Темникова, если и встречаются, то очень редко. Они хорошо представлены в Кондровской пойме у Подгорного Конакова, где занимают более определённый пояс.
Очень близки экологически и топографически к лугам бекмании луга с господством канареечника, хотя последние чаще встречаются в лесной части поймы, где занимают значительные площади в различного рода понижениях, логах, по токам, вокруг берегов озер. Травостой высокий и густой. Кроме канареечника, из злаков видную роль играют: полевица белая, мятлик болотный, и значительно реже лисохвост луговой, а из разнотравья: лютик ползучий, окопник, чихотная трава, вероника длиннолистная, подмаренник болотный, луговой чай. Такие участки луга очень заметно выделяются не только по высоте и пышному развитию, но и по хозяйственной ценности, т. к. могут дать много хорошей кормовой массы.
В самых пониженных и наиболее сильно увлажненных участках поймы близ берегов реки пойменных озер встречаются луга из манника. Они отличаются исключительно большой производительностью и, скошенные своевременно, могут дать много ценного сена, но позднее стебли грубеют и теряют свои кормовые качества. Общий фон в травостое образует манник большой. Здесь же встречается хвощ топяной, осока острая, чистец болотный, зюзник, паслен, вероника длиннолистая, вербейник, сабельник, дербенник и некоторые другие виды.
Сравнительно большие пространства, чаще в притеррасной части, поймы, бывают заняты болотистыми лугами из различных видов осок, причём чаще всего встречаются осоки: дернистая, пузырчатая, лисья, стройная.
Осоковые болота обычно бывают сильно кочковатыми с водой между кочками; часто на таких лугах есть сухие участки, где обильно развивается щучка, которая в местах своего массового произрастания даёт особые ассоциации, характерные для притеррасных заторфованных лугов.
Все растительные ассоциации на лугу располагаются вилообразные экологические ряды в зависимости от степени увлажнения, образуя более или менее постоянный комплекс, который многократно повторяется в долине р. Мокши ниже г. Темникова, что придает лугам однотонность в целом при закономерных различиях на малых участках западинок и бугров. Это в свою очередь чрезвычайно затрудняет составление карты, ибо выделение площадей в несколько кв. метров при общей площади 250 га немыслимо, передавать же однотипно всю территорию поймы, приняв за элементарную единицу экологический ряд ассоциаций, не имеет смысла. Более определенно группируются луга на участке между с. Кондровкой и г. Темниковым. Как уже отмечалось выше, расположены они в безлесной части поймы, в довольно густо заселенном районе. В этом отрезе поймы ясно намечается ряд крупных выделов, связанных со своеобразием отдельных участков поймы. Наряду с чистыми зарослями бекмании, по повышенным участкам растет почти чистая осока ранняя с постепенным переходом к остепненным участкам с таволжанкой, бессмертником, желтым настоящим подмаренником и типчаком. В местах с большим увлажнением и заторфованностью растет дернистая осока, образующая высокие кочки, а в воде между кочками — в равном обилии манники, большой и наплывающий. В средней части поймы господствует лисохвост и полевица белая. Намечается общая закономерность распределения ценозов по всему поперечному сечению поймы: от келерии Делявиня и типчака на буграх в приречной части, через лисохвост луговой с мятликом и полевицей в средней части поймы, через осоку раннюю и через бекманию в местах длительной задержки полых вод и до щучки дернистой и стройной осоки с манником в примыкающих к первой террасе болотах.
Приведенный общий обзор лугов р. Мокши показывает, их ботанико-географические особенности: в них наряду с видами лугов северного типа с канареечником, борщевиком, лабазником, ястребинкой зонтичной обильно представлены более южные формы: келерия Делявиня, бекмания, таволжанка, синяк, которые в долине р. Мокши образуют луга на больших площадях.
В.В. Алехин (1924) пишет: «Ассоциация бекмании, столь характерная для юга (Тамбовской) губернии, на севере стала постепенно замещаться ассоциацией канареечника. Несомненно, эти две ассоциации являются климатически замещающимися, т. к. в высотном ряду находятся на одном и том же месте; если ассоциация бекмании является характерной для более южных пойм: р. Ворона (В. В. Алехин), р. Дон (Л. Г. Раменский, 1919), р. Донец (Н. В. Властова, 1919) и проч., то северные реки лежат в области распространения ассоциаций, канареечника, который для них очень типичен: р. Кама (В. Попов, 1921), р. Молога (А.П. Ильинский, 1913, 1915), р. Шелонь (Л.Н. Тюлина, 1923), р. Сухона (А.П. Шенников), р. Северная Двина (А.П. Шенников, 1913), р. Онега (Каяндер), р. Торнеа (Каяндер) и проч».
Интересно также повсеместное сильное преобладание злаков в пойме Мокши и только на лугах более сухих местообитаний, или лугах «высокого уровня», как называют их В.В. Алехин (1925) и А.П. Шенников (1941), разнотравье развито сравнительно обильно, в значительной мере за счет сорняков: пижмы, василька, имвелей и др. Наличие злаковости лугов по В.В. Алехину (1916, 1922) свойственно также поймам более южным (р. Ворона, р. Цна), тогда как более северные поймы отличаются большой пестротой от разнотравья: Холмогорские луга (Дмитриев, 1907, 1904), луга реки Онеги (Каяндер) и др.
Очень примечательно отсутствие на лугах р. Мокши раковой шейки, широко распространенной на лугах северных рек. Все эти особенности мокшанских лугов говорят о переходном характере растительности от северных пойм с канареечником к типичным южным с бекманией. Наличие южных растительных формаций, а местами и их преобладание согласуется с положением заповедника в зоне широколиственных лесов вблизи лесостепных островов на геоботанической карте Е М. Лавренко (1954). Практически важно, что господство злаков позволяет, широко использовать гербициды для борьбы с сорняками на естественных мокшанских сенокосных угодьях.
в) Геоботаническое описание лугов. В пойме выделено десять типов луговых угодий, соответствующих группам ассоциаций или формациям, которые ниже подробно рассматриваются в порядке убывающей ксерофитности их местообитаний. Все они многократно повторяются, часто в одинаковых сочетаниях, образуя довольно постоянные комплексы, в которых ассоциации располагаются концентрическими кругами около бугра или западины и образуют правильные экологические ряды в направлении изменяющейся влажности почвы. Аналогичное повторение микрокомплексов в травостое при наличии сильно выраженного рельефа в клязьминских лугах отмечал ещё А.Ф. Флеров (1902), а позднее — М.П. Григорьев (1915) и С.А. Стулов (1940). В основу выделения типов мокшанских лугов положены тополого-экологические признаки классификации по эколого-физиономическим группам Р.А. Еленевского (1936).
1. Келериевый и келериево-типчаковый тип с разнотравьем
Тип представлен пятью ассоциациями:
1. Келерия Делявиня — нивяник
2. Келерия Делявиня — погремок большой
3. Келерия Делявиня — нивяник + погремок большой
4. Келерия Делявиня — подмаренник желтый — клубника
5. Типчак — келерия Делявиня + таволжанка
Ассоциации этого типа занимают верхние части хорошо дренированных склонов и плоских возвышений в центральной пойме и в прирусловой полосе, в местах умеренного проявления аллювиального процесса, кратковременной и не ежегодной поемности на луговых сухих суглинистых или супесчаных почвах. Они занимают не больше 5% площади поймы и чаще приурочены к левобережью от Санаксарского монастыря до с. Старый Город.
Список видов приводится в таблице 9. В сложении ассоциаций участвует 73 вида, из них только 3 встречаются в значительном обилии: типчак, келерня и погремок, причём лишь келерия в 10 случаях из 12. В меньшем обилии растут мятлик луговой, нивяник, подмаренник желтый (настоящий) и клубника, а так же пижма, хвощ и щавель. Остальные 63 вида малообильны. По встречаемости в порядке убывания должны быть названы лисохвост луговой мятлик луговой, тысячелистник, нивянику клевер луговой, щавель пирамидальный и др.
Доминантность пелерин и типчака выражена неярко, для травостоя характерна красочность и пестрота, нивяник и подмаренники часто выступают в качестве содоминантов, местами сильная засоренность погремком.
Средняя высота растительного покрова около 30 см. На наиболее повышенных и сухих местах она падает до 10—15 см. Отдельные же растения поднимаются до 90 см.
Травостой довольно разреженный. Общее покрытие от 0,3 до 0,9, очень неравномерное. Там, где произрастают только злаки, просвечивают пятна голой почвы. Там же, где в травостое встречаются мышиный горошек и чина луговая, трава гуще, и почва покрыта сплошь. Задерненность около 0,4 — 0,5 и до 0,7.
При разреженном травостое ярусность выражена неясно. Верхний сильно разреженный ярус представлен генеративными побегами лисохвоста и щавелем и достигает высоты 90 см. Во втором ярусе находится основная масса травостоя: вегетативные побеги низовых знаков, бобовые и многие двудольные.
Наиболее постоянная физиономическая черта — обилие нивяника; многие участки ассоциаций этой группы во второй половине лета уже издали белеют от его корзинок. Желтый аспект в продолжении всего лета бывает в местах обилия погремка.
Из пяти ассоциаций келериевой формации преобладают келериево-нивяниковые с прогрессивно расселяющимся погремком и с однородным набором видов, представленных в таблице 9. Самые сухие верхушки бугров заселяются наиболее ксерофитными ассоциациями с типчаком, клубникой и другими элементами остепненных лугов, образуя очень изреженные низкорослые травостои с пятнами голой почвы.
Средний урожай в келериевых ассоциациях (из 12 проб) 648 г зеленой и 258 г воздушно-сухой массы на 1 м2 или 2,5 г сена на 1 га, с поправкой же «коса-ножницы» 1,6 г на га. (Серебряников, 1926, П. Вощинин, 1929). Средний состав сена (весовые соотношения агрогрупп в процентах), полученный в результате анализа образцов, взятых с 12 пробных метров площадок, следующий:
1. Злаки - 49,6%
2. Осоки (осока ранняя) — 1,3%
3. Бобовые — 5,7%
4. Разнотравье — 37,9%
5. Сорняки – 5%
6. Ядовитые — 0,5%.
Как видно, сено состоит наполовину из злаков. Средний для ассоциации типчака (из 4-х проб) 56,9 г сухого сена на 1 м2, или 0,5 т на 1 га. Средний состав сена, по данным анализа образцов, следующий:
1. Мятлик луговой — 0,1%
2. Типчак — 88,7%
3. Осока ранняя — 7,7%
4. Бобовые — 0,9%
5. Разнотравье — 3,5%
Сено с типчаковых лугов почти на 90% состоит из типчака и на 8% из осоки ранней.
Ассоциации с типчаком очень малопроизводительны и используются только под выпас. Ассоциации с келерией продуктивнее первых и годятся под сенокос, но площади их небольшие, и поэтому роль их в хозяйстве невелика.
2. Мятликово-раннеосоковый тип
Ассоциации:
1. Мятлик луговой — осока ранняя
2. Мятлик луговой — осока ранняя — будра
2-а. Мятлик луговой — осока ранняя — луговой чай
3. Мятлик луговой — осока ранняя — нивяник
4. Мятлик луговой — тысячелистник
5. Мятлик луговой — клевер луговой
6. Мятлик луговой — лютик едкий — клевер гибридный — будра.
Все ассоциации приурочены к участкам поймы высокого уровня, заливаемым на непродолжительное время, но имеющим режим среднего увлажнения и соответствующие аллювиальные, суглинистые (реже супесчаные), свежие среднезадернованные почвы. В экологическом ряду располагаются рядом с келериевыми ценозами, но ниже их по склонам.
Они занимают около 25% всей луговой площади поймы, отличаются высокой видовой насыщенностью. В таблице 8 для этого типа лугов приводятся 102 вида. Хотя по обилию и био массе везде сильно превалирует мятлик, доминантом яруса является лисохвост. Но верхний ярус сильно изреженный, проективное покрытие в нём ниже 10%, и поэтому роль в строении ценозов остается за доминантом второго яруса т.е. мятликом, дающим до 80% проективного покрытия и до 90 % веса скошенного сена. Поэтому все ассоциации справедливо можно отнести к одной группе лисохвостно-мятликовых, различающихся по эдификаторам третьего яруса, в котором преобладают то осока ранняя, то тысячелистник, то клевер. Учитывая, что описания делались в июне, когда многие, особенно поздно цветущие виды, не закончили рост, некоторые растения оказались ростом ниже, чем бывают обычно. К ним относятся: тимофеевка, пырей, овсяница луговая, пижма, синюха и ряд других.
В типичных случаях ценозы четырехъярусные с будрой, луговым чаем или ползучим клевером внизу. В чуть более сухих местообитаниях четвертый ярус изреживается или выпадает совсем. Высота первого яруса от 70 до 120 см, второго 45—70 см и третьего 15—45 см., а в местах недавнего выпаса — не больше 15 см. Во втором ярусе находится основная масса травостоя: большинство двудольных и густолиственные вегетативные побеги злаков. Высота четвертого яруса не превышает 10—15 см; в нем, кроме клевера, будры и низкорослого лугового чая, также много всходов и угнетенных растений верхних ярусов. Границы ярусов неясные, различаются лишь по преобладающим высотам, переходы постепенные.
Общее покрытие 70—80%, на различных участках колеблется от 50 до 98%. Задерненность почвы 0,6 с колебаниями 0,4-0,9.
Многие заповедные участки раннеосоково-мятликового луга сплошь покрыты пижмой, и во время её цветения луг кажется желтым и состоящим из одной пижмы.
На составе травостоя сильно сказывается иссушающее почву влияние выпаса в сторону ксерофитизации травянистого покрова, что особенно заметно в Кондровской пойме. Обильная на сенокосных лугах ранняя осока на пастбищах редеет и даже исчезает, редеют также лисохвост луговой, тимофеевка, овсяница луговая, не выносящие большой пастбищной нагрузки. Исчезают или очень сильно изреживаются и многие вредные и балластные виды из разнотравья, засоряющие луг: погремок, щавели, василек луговой и особенно пижма, очень характерный и злостный сорняк лугов района.
Аспект в июне месяце, во время описания, давали цветущие злаки и отцветшая осока ранняя. Из злаков особенно выделяются; мятлик луговой, лисохвост, пырей, келерия. На общем буровато-сизо-зеленом фоне злаков и колосков осоки ранней пестрят множеством цветов растения из группы разнотравья и бобовых: мышиный горошек, щавель кислый и конский, тысячелистник, нивяник, клевер луговой, пижма, подмаренники, лютики, гвоздика. Распределение ассоциаций носит случайный характер и никакой корреляции с элементами рельефа или почтенными разностями не наблюдается.
Средний годовой урожай сена по 68 образцам, взятым с лугов ниже г. Темникова равняется 274 г на 1 м2, или (с поправкой) 1,7 т на 1 га при следующем составе:
1. Злаки — 40,7% (колебания от 40,3 до 63,2%)
2. Осоки (осока ранняя) — 9,9% (колебания 10,0 до 1,2%)
3. Бобовые — 6,0% (колебания от 5,5 да 7,2%)
4. Разнотравье — 31,4% (колебания от 33,4 до 25,0%)
5. Сорняки — 12,0% (колебания от 15,8 до 8,5%)
Потеря в весе при высушивании зеленой травы на сено в среднем равна 62,3%.
Средний урожай сена по 6 образцам, взятым на Кондровских лугах, 205,6 г на 1 м2 или (с поправкой) 1,3 т на 1 га. Средний же состав сена этих 6 образцов:
1. Злаки — 30,8%
2. Осоки (осока ранняя) — 33,8% (колебания от 6,1 до 34,1%)
3. Бобовые — 9,4%
4. Разнотравье — 24,6%
5. Сорняки — 1,4%
Таким образом, ценность раннеосоково-мятликового луга как сенокосного угодья сравнительно велика. Большинство доминирующих растений в этом типе положительно реагирует на выпас скота, что позволяет этот тип луга считать ценным пастбищным угодьем. А так как данный тип занимает большие площади, то значение его как кормового угодья ещё более возрастает. Большим недостатком является сравнительно сильная засоренность участков сенокосного пользования щавелем и пижмой. Особенно это относится к инорским лугам заповедника. Основными приемами борьбы с сорняками нужно считать правильный выбор сроков сенокошения с обязательным выкашиванием всех засоренных мест, правильную пастьбу скота на лугах и применение гербицидов.
3. Лисохвостно-тимофеечный тип
Распространен довольно широко, занимает около 20% луговой площади поймы. Встречается часто в области центральной и притеррасной поймы, в условиях несколько пониженного равнинного рельефа.
Микрорельеф участков, занятых этим типом, обычно выражен довольно ясно волнообразными повышениями и понижениями, а также небольшими кочками. Увлажнение почвы довольно высокое. Растительность, в течение вегетативного периода не испытывает большого недостатка во влаге. Заболоченность грунта если и наблюдается в отдельных местах, то носит временный характер и резко обозначается только после выпадения обильных осадков. Мертвый покров в основном состоит из остатков прошлогоднего травостоя, а иногда из небольшого количества листьев древесных пород, если поблизости встречается древесная растительность в виде кустарников и небольших деревьев. Среднее покрытие почвы подстилкой 50—60%, местами покрытие сплошное.
Довольно однородный травостой имеет четырех ярусное сложение и по доминантам нижних ярусов разбивается на 6 ассоциаций, из которых первая явно преобладает по размерам занимаемой площади. Ассоциации следующие:
1. Лисохвост луговой — тимофеевка луговая — мятлик луговой — чина луговая.
1-а. Лисохвост луговой — тимофеевка луговая — мятлик луговой - луговой чай.
2. Лисохвост луговой — тимофеевка луговая — осока ранняя – будра.
2-а. Лисохвост луговой — тимофеевка луговая — осока ранняя — луговой чай.
3. Лисохвост луговой — тимофеевка луговая — будра.
