Луга

Луга на территории заповедника занимают всего около 1 % площади (поданным 1936г.) и располагаются главным образом в долинах р. Мокши и её притока Сатиса. Совершенно ничтожными участками они вкраплены среди лесов на водоразделах и их склонах. Пойменные луга представляют очень высокую хозяйственную ценность и особенно интересны как объект изучения поскольку луга поймы р. Мокши вообще не исследовались. Луга долины р. Сатиса в последние 15—30 лет были распаханы и в настоящее время их площадь занята посевами или заброшенными пашнями с сорной растительностью.

Пойменные луга — производные лесных фитоценозов. На это указывает их топографическая связь с лесами и остатки лесной растительности (пни крупных дубов и ольх), а также легкое возобновление на них древесных пород. Обычно луга чередуются дубняками и ольшаниками и испещрены купами или одиночными деревьями дуба, вяза и зарослями ив.

На всей пойме в пределах заповедника мы намечаем три небольших массива лугов: инорские, таратинские и пуштинские.

Инорские луга

Инорские луга расположены на берегу оз. Инорки, которой представляет старицу р. Мокши с крутыми берегами. Небольшими протоками озеро соединяется с озерами Тарманки, Тучерки, Козино. Луга расположены к югу от Инорки и окружают озера Тарманки и Тучерки.

Непосредственно от оз. Инорки начинается еле заметный подъем, переходящий затем в плоское понижение, по которому сбегает вода в оз. Тучерки. Наличие этих протоков, а также более мелких понижений, почти не нарушая общей равнинности площади, обусловливает, однако, значительное разнообразие условий местообитания в отношении влажности и характера их почв. На наиболее повышенной части всей площади, между оз. Инорки и притоком оз. Тучерки, имеются сухие, сильно опесчаненные почвы. В наиболее низких местах образовались почвы очень высокого, даже избыточного увлажнения, иногда с сильно выраженными признаками заболачивания. Необходимо отметить, что вся эта площадь покрывается на более или менее длительный срок вешними водами, за исключением более высокой части, заливаемой не каждый год.

В этих условиях мною были установлены следующие ряды фитоценозов, располагаемые по степени возрастающей влажности и богатства почв.

Полевицевые луга. Распространены на ровных площадях микрорельеф которых совершенно не выражен. Почва песчаная свежая, рыхлая. На поверхности очень рыхлый войлок из прошлогодней травы (луг не каждый год выкашивается). Травостой разреженный, проективное покрытие 30%. Основная масса травостоя достигает 20 см. Выше расположен очень разреженный ярус злаков (40—45 см). Задернение слабое — 10—20%. Производительность небольшая, а поэтому участок выкашивается лишь, в «мочливые» годы.

Нивяниковые луга. При слабом понижении рельефа описанный луг сменяется ассоциацией, в которой господствует нивяник. Он образует совершенно белый аспект, на фойе которого слабо просвечивают другие представители разнотравья. Высота травостоя 35 см, а над его уровнем поднимаются лишь редкие экземпляры конского щавеля и овсяницы луговой до 30 см. Общее покрытие 40—50%.

Злаковая часть травостоя по составу близка к полевицевому лугу, но покров вообще несколько богаче, рослее. Этот луг тоже не каждый год выкашивается. Поэтому почва покрыта рыхлым слоем растительного войлока. Почва рыхлая, песчаная, но несколько более плотная, чем выше по линии рельефа. Травяном покрове всего 28 видов, из них 6 видов представлены слабыми, угнетенными экземплярами. Моховой покров имеется в виде тонких пленок сильно усохшего мха. Нивяниковые луга так же, как и полевицевые, не имеют широкого распространения, встречаясь лишь в нескольких пунктах на участках небольшой протяженности.

Инорские луга, занимающие большую площадь, имеют более богатые и более влажные почвы. На них раньше были развиты дубовые и ольховые насаждения ряда Д. Сейчас здесь господствуют лисохвостовые и токконогово-лисохвостовые луга.

Первая из этих ассоциаций располагается на ровной площади в 70 м от уреза воды оз. Тарманки. На всем лугу редко разбросаны дубки 2—3 м высоты и единичные яблони. Почва суглинистая аллювиальная, подстилаемая свежими глинами до глубины 108 см.

Аспект травостоя определяется яркой зеленью злаков: лисохвоста, мятлика лугового и разнотравья—пижмы, подмаренника настоящего, щавеля пирамидального. Видовая насыщенность очень высокая. Строение покрова неравномерное по густоте и по высоте. Общее покрытие от 40 до 70%, в среднем 50%. Намечаются ярусы: верхний — 50—80 см — почти исключительно из отцветающих особей лисохвоста, второй— 25—50 см — несколько более сомкнутый, из мятлика лугового, тонконога, мятлика болотного, третий — 10—25 см — основная масса травостоя — создают вегетативные побеги злаков и представители разнотравья, нижний —  до 10 см — мелкие виды и слабо развитые особи.

Вторая ассоциация описана на пологом склоне к оз. Инорки, в средней и верхней частях его, ниже гряды, на которой расположен полевицевый луг. Следов леса в виде групп дубков или пней не наблюдается, но на периферии луга изредка встречаются пни. Почва аллювиальная луговая суглинистая, подстилается свежим суглинком до глубины 102 см.

В аспекте среди злаков выделяется вместе с лисохвостом келерия, а в разнотравье—щавель пирамидальный. Обращает внимание слабое развитие многих видов, представленных почти только особями, находящимися в третьем ярусе. Общее покрытие 60—70%, очень неравномерное: встречаются «плешины» на местах, где во время ледохода пропаханы льдом борозды. Ярусность выражается так: верхний ярус, очень разреженный, представлен лисохвостом, щавелем пирамидальным, достигающими высоты 80 см; второй — 25—50 см — выражен нечёткое образован злаками и представителями разнотравья; третий - 5—25 см - подставляет основную массу вегетативных побегов злаков и многих двудольных. Покрытие почвы 50—60%, но неравномерное. Видовая насыщенность очень высока.

В условиях несколько более пониженных в мезофитный луговой покров начинают внедряться более влаголюбивые элементы, как то: таволга вязолистная, гравилат речной, осока дернистая, осока лисья, шлемник, чихотная трава, канареечник. Это даёт нам основание отнести соответствующие ассоциаций в группу лугов гидро-мезофильных на богатых почвах. Здесь мы выделяем луга с господством тонконога (Koeleria Delavignei) и луга с преобладанием мятлика болотного, лисохвоста и полевицы белой. В разнотравье того и другого участков выделяется лютик золотистый (табл. 13, 7 и 6).

Таблица 13

Растительность лугов

Почвы на обоих участках аллювиальные суглинистые грунтово-слабозаболоченные с признаками оглеения. На глубине 110 см и 125 см проступает вода.

С понижением линий рельефа на лугах наблюдается всё большее и большее внедрение в травостой гидрофильных видов растений, среди которых таволга вязолистная является постоянным и сильным участником. Для этих лугов общим характерным признаком служат обилие и хорошее развитие разнотравья при некотором ослаблении злаковой части покрова.

Почвы обычно суглинистые аллювиальные грунтово-заболоченные с признаками оглеения. Грунтовые воды на глубине 70—85 см. Значительная площадь таких лугов имеется вдоль южного берега оз. Инорки в понижении за слабо выраженным береговым валом. Здесь участки луговой растительности располагаются среди редких насаждений дуба, ольхи, вяза. Деревья высотой 7—8 м редко разбросаны на площади.

Травяной покров развит пышно и представляв ряд фитоценозов, в которых в злаковой части преобладает то канареечник, то лисохвост, то вейник ланцетный, а в разнотравье — птармика, таволга вязолистная, вероника длиннолистная. Общее покрытие травостоем 100%. Очень разреженный верхний ярус на высоте от 60 до 130 см представлен генеративными побегами злаков и представителями разнотравья. Второй ярус — основная масса травостоя — 10—60 см представляет очень пышный густой покров из вегетативных побегов злаков и многих представителей разнотравья. Нижний ярус образуется почти исключительно луговым чаем, довольно угнетенным.

Видовая насыщенность очень высокая — 37 видов, значительная засоренность полевым осотом.

Луга, расположенные на месте бывшего черноольшаника, занимают ровные площади очень пологого склона и со всех сторон окружены более или менее густыми зарослями ив и купами ольх в понижениях. Почва их аллювиальная суглинистая грунтово-заболоченная с признаками оглеения. Грунтовые воды находятся на глубине 70 см.

Аспект травостоя определяется обилием разнотравья, среди которого особенно выделяется лютик едкий, меньше таволга вязолистная и лютик золотистый. Злаки находятся в подчинении. Обращает внимание большая зарощенность луга коневником, мощные экземпляры его разбросаны на расстоянии 5-10 м один от другого. Единичны группы чемерицы высотой до 1 м. Намечаются ярусы: 1 — на высоте 40—60 см — верхние части стеблей злаков и двудольных, 2 ярус  — 20—40 см — основная масса травостоя, 3 ярус, довольно разреженный. Большинство видов только с вегетативными побегами, в различных степенях фазы цветения находятся: лисохвост, лютик едкий, звездчатка злаковая, кукушкин цвет. Видовая насыщенность очень высокая — 34 вида.

Описанный фитоценоз постепенными переходами сменяется лугом с обилием канареечника и несколько меньшим участием лисохвоста и мятлика болотного. Благодаря густоте злакового травостоя, разнотравье относительно подавлено.

Почва аллювиальная суглинистая грунтово-заболоченная с признаками оглеения. Грунтовые воды на глубине 75 см. При очень пышном развитии травяного покрова намечаются ярусы: 1 —генеративные побеги канареечника, костра, лисохвоста, 70—140 см, 2 — основная масса травостоя 25—70 см, 3 ярус — побеги злаков и листва двудольных. Общее покрытие 100%.

Видовая насыщенность этого фитоценоза определяется 27 видами.

Нельзя не отметить, что этот фитоценоз, занимая сравнительно узкую полосу (шириной 10—15 м) вдоль слабо выраженного луга, на отдельных участках определяется господством не канареечника, а лисохвоста или мятлика болотного или же равномерным сочетанием этих злаков.

Наконец в этом же ряду описан фитоценоз такого состава и строения (табл. 14, 1).

Таблица 14

Растительность лугов

Расположен он на ровной площади со слабым, еле заметным уклоном к небольшой низинке, заросшей ивами (главным образом ива пепельная). На лугу разбросаны редкие дубки, ольха, кусты, калины, ивы. Очень редко встречаются пни крупных дубов.

Почва аллювиальная суглинистая грунтово-заболоченная глееватая. На глубине 75 см расположена грунтовая вода.

Микрорельеф выражен, как и на некоторых других луговых участках, в виде рытвин и кочек, образовавшихся вследствие поверхностных разрывов почвы льдом.

Аспект создает яркая зелень злаков и двудольных, на фоне которой немногочисленные пятна подмаренника северного, лука и лютика едкого. Высота основной массы травостоя неравномерна  — 30—45 см, средняя — 35 см. Намечаются ярусы: верхний до 70 см почти исключительно из стеблей лисохвоста, покрытие его ничтожное. Основная масса травостоя даёт покрытие 80—90%. Нижний ярус редкий, представлен листвой гравилата речного, лугового чая и осота полевого. Покров сравнительно беден по видовому составу (24 вида). Обилие злаков и чины луговой, однако, делает его довольно ценным с хозяйственной точки зрения.

В том же ряду богатых почв, но в условиях ещё большей влажности, развиты фитоценозы, резко отличающиеся по своему строению и составу от описанных нами выше. Они расположены в восточной части инорских лугов, на равнине, примыкающей к оз. Инорки, на пониженной по сравнению с окружающими участками площади широкого ложка.

Почва торфянисто-иловатая, очень вязкая и настолько влажная, что вода выступает на поверхность. Видны пни крупных ольх, почти сгнившие. Основная масса травостоя достигает 50 см высоты, но отдельные растения и группы их, особенно осока, имеют высоту 80 см. Ярусы: 1 — высотой 50—80 см, образуют генеративные побеги злаков и некоторых осок, покрытие 10%; 2 — 20—50 см — основная масса травостоя, дающая покрытие 90%; 3 — дающий покрытие 20%; Общее проективное покрытие довольно равномерное (100%).

В аналогичных условиях влажности встречаются в этом же районе заросли манника. Этот злак на лугах иногда представлен только вегетативными побегами. Площадь, занятая этим фитоценозом, ничтожна. Распространен он в долине р. Пушты, несколько выше кордона Воровского.

Необходимо отметить, что ряды фитоценозов прослеживаются в различных частях площади инорских лугов то более, то менее полно. Нередки случаи, когда на небольшом отрезке линии профиля можно наблюдать три-четыре различных ряда условий местообитания и соответствующие им смены фитоценозов, тогда как в условиях спокойного, равнинного рельефа на значительных площадях имеется иногда очень большое однообразие состава и построения лугов.

Таратинские луга

Луга эти занимают две относительно большие открытые площади у кордона Таратинского. Они разделены участком дубового леса и со всех сторон окружены лесами, главным образом дубовыми, реже ольховыми или осинниками.

В отдельных пунктах луга примыкают к берегам озер, наличие и обилие которых очень характерно для этой части поймы р. Мокши. В отличие от инорских лугов, занимающих более или менее заметный склон к оз. Инорки, луга таратинские располагаются почти на совершенной равнине. Имеются лишь незначительные по площади и по высоте малозаметные повышения, низинки и ложки. При сравнительно спокойном рельефе амплитуда колебаний условий местообитания здесь уже, чем на инорских лугах, но фитоценозы не менее разнообразны по своему составу и строению. Наиболее широко распространены фитоценозы богатых и свежих почв.

Вся площадь ежегодно заливается вешними водами, которые застаиваются иногда до 30 дней, но чаще период затопления длится 8—10 дней.

Располагая фитоценозы по степени нарастающей влажности среды, в первую очередь выделяется фитоценоз с господством в травостое мятлика лугового и осоки ранней, а в разнотравье — тысячелистника. Расположен он на суглинистой почве.

При довольно разнообразном составе злаков луг пестрит многочисленными цветами тысячелистника и реже подмаренника прямого, лядвенца рогатого, чины луговой, лапчатки серебристой, мышиного горошка, тмина.

Фитоценоз многоярусный. Ярусы: первый — до 65 см, представлен редкими стеблями щавеля, лисохвоста, покрытие его ничтожное, второй — основная масса травостоя 10—30 см, покрытие 60—70%, нижний ярус представлен листвой борщевика сибирского, одуванчиком, лядвенцем и даёт покрытие 20%. Всего встречено 27 видов. При машинной уборке даёт 6—7 центнеров сена с га.

На таратинских лугах нами описан в совершенно равнинных условиях фитоценоз с господством тимофеевки луговой. Он занимает аллювиальные суглинистые почвы. На фоне злаков пестреют разными красками цветущие луки, мышиный горошек, виды клевера, подмаренники, чина. Верхний ярус, высотой до 80 см, представлен редкими экземплярами лисохвоста, костра и щавелей. Основная масса покрова — 10—35 см, представляет красочное разнотравье, дающее покрытие до 70%. Нижний ярус из листвы лютика, будры, клевера ползучего даёт покрытие 20%. Общее проективное покрытие 80%.

Этот фитоценоз довольно легко выделяется на ровной площади лугов, соприкасаясь с фитоценозами как более, так и менее влажных местообитаний. Он имеет довольно широкое распространение в кварталах 68 и 80. В благоприятный год урожай сена высокой хозяйственной ценности определяется в 10—12 ц с га.

Очень близок к описанному фитоценоз, распространенный в квартале 68.

Аспект его определяется значительным количеством цветущего разнотравья и злаками. Особенно обильны бобовые, что создает высокую хозяйственную ценность фитоценоза. Ярусность травостоя выражена так: 1 ярус высотой до 75 см очень разреженный и представлен генеративными побегами лисохвоста, костра, стеблями, щавеля, осота; 2 ярус до 40 см, основная масса травостоя даёт покрытие до 80%, в 3 ярусе до 10 см располагаются листья таволги вязолистной, птармики, борщевика, а также луговой чай и клевер ползучий. Проективное покрытие его 20%. Общее покрытие 80%. Урожайность определялась в 15 ц с га. Фитоценоз сочетается с лугом, где господствует тимофеевка.

В этот же ряд относим мы своеобразный фитоценоз, характеризуемый обилием борщевика, значительным количеством мышиного горошка и чины луговой, при большой засоренности щавелем конским и осотом полевым.

Этот фитоценоз примыкает к несколько разреженному старому дубовому лесу. Вообще говоря, участие борщевика в травостое наших лугов не представляет редкости, но в данном случае его обилие определяло аспект фитоценоза и снижало хозяйственную ценность луга.

У самого леса фитоценоз сменяется более влажным лугом с участием птармики, недотроги и таволги вязолистной. В другую сторону он постепенно переходит в обычные здесь разнотравно-злаковые луга.

В покрове выделяются ярусы: первый — до 50 см высоты, главным образом крупнотравье: борщевик, осот, щавели и высокие злаки, он даёт покрытие до 30%; второй ярус — вегетативные побеги до 30—35 см, с учетом листвы борщевика, щавелей, даёт покрытие 70%; третий ярус выражен очень слабо, главным образом луговым чаем. Общее проективное покрытие 90%.

В эту же группу относим мы фитоценоз, распространенный в квартале 80. Он занимает место совершенно ровное. Почва аллювиальная суглинистая.

Аспект его определяется господством корневищных злаков: лисохвоста, костра, пырея, на фоне которых выделяются подмаренник северный, девясил британский, луки и слабее мышиный горошек.

Верхний ярус достигает высоты 100—120 см. Он представлен очень редкими генеративными побегами злаков. Второй ярус — до 40 см, образован вегетативными побегами тех же злаков, а также мятликом болотным и разнотравьем. Он даёт 80% покрытия. Третий ярус выражен очень слабо листвой таволги вязолистой, лютика золотистого, лугового чая и даёт покрытие в 20%. Общее проективное покрытие 80%.

Наконец к той же группе относим мы и фитоценоз, отмеченный в квартале 376, свойственный еле заметным понижениям. Для его покрова характерно значительное обилие щучки и мятлика болотного в злаковой части и бобовых в разнотравье.

Обычно участки с этим фитоценозом занимают небольшие площади, вкрапливаясь среди других лугов, и выделяются более пышным травостоем. Высота злаков достигает 70 см, из них слагается верхний ярус с ничтожным покрытием. Второй ярус — основная масса травостоя — до 40 см, его покрытие 80%. В третий ярус входят мышиный горошек, чина луговая, распластывающиеся по поверхности почвы. Общее проективное покрытие 100%. Урожайность такого травостоя определялась до 15 ц с га при ручной косьбе.

Такие фитоценозы иногда растут в условиях, переходных к местообитаниям с господством канареечника.

Луга с господством канареечника занимают довольно значительную площадь, представляющую заметное понижение. Они резко выделяются высоким и густым травостоем, основная масса которого достигает до 110 см. Многие стебли канареечника — до 160 см. Абсолютное господство канареечника обусловлено его способностью подавлять развитие других злаков и разнотравья. Фитоценоз поэтому сравнительно беден видами многие из которых представлены угнетенными экземплярами

Запас травяной массы исчислялся до 40 ц с га в состоянии цветения канареечника. Однако в кормовом отношении канареечник мало ценен из-за обилия в его стеблях клетчатки. Более же ранний укос в конце мая и начале июня обычно трудно осуществим. Поэтому участки такого луга иногда оставались некошейными, сильно захламлялись ветошью и выбывали из лугового пользования. Иногда они сменялись зарослями ив.

Описанный фитоценоз сравнительно широко распространен в кв. 376 и в понижениях около ольшаников, а также на пониженных берегах некоторых озер и лугов.

Более влажные места занимает фитоценоз с обилием манника (Clyceria aquatica).

Он расположен в пониженной, ближайшей к коренному берегу, части речной долины, занимая полосу шириной 3—10 м. Он сменяется прибрежно-водной растительностью протока реки, а в противоположном направлении — фитоценозом канареечника.

Местообитание мокрое — вода выступает под ногой. Ниже по склону вода постепенно покрывает поверхность почвы сплошным слоем. При этом заметно, как манник постепенно становится мельче и, наконец, представлен лишь разреженными исключительно вегетативными особями, среди которых располагается укореняющаяся водная растительность.

В лучшем своем выражении фитоценоз манника имеет разреженные цветущие стебли, достигающие высоты 180 см, а основную массу травостоя — 90—100 см. Проективное покрытие 100%. Видовая насыщенность фитоценоза небольшая.

Пуштинские луга

Долина р. Пушты шириной до 120-150 м представляет равнину с разбросанными на ней резко выраженными понижениями в виде озер — старых сухих протоков. От берега основного русла р. Пушты поверхность речной долины несколько понижается в направлении к окаймляющим её сырым ольшаникам, что заметно сказывается на режиме увлажнения почв.

Описанием фитоценоза манника мы уже начали знакомство с лугами долины р. Пушты и теперь проследим, какие луговые фитоценозы здесь встречаются и как они располагаются. Непосредственно к зарослям манника примыкает фитоценоз канареечника, очень пышно развитого, но чрезвычайно бедного в видовом отношении. В нём мы отметили всего лишь 10 видов а именно: канареечник, лисохвост, мятлик болотный, калистегия заборная, валериана, лютик ползучий, таволгу вязолистная мята полевая, подмаренник болотный и будра плюшевидная. Многие из этих видов имели явные признаки гниения в результате подавления их канареечником. Отдельные экземпляры достигали высоты до 2 м, а общая масса 100—140 см. Проективное покрытие 100%.

Фитоценоз канареечника незаметно переходит в фитоценоз с господством лисохвоста. Видовой состав лисохвостового луга сравнительно богат. Из злаков преобладают лисохвост луговой, мятлик болотный, единично встречаются щучка, костер безостый, полевица белая. Изредка растет осока лисья. В разнотравье преобладают таволга вязолистная, подмаренник, мышиный горошек, кукушкин цвет, луговой чай, лютик золотистый, изредка — конский щавель, щавель курчавый, будра плющевидная, ирис желтый, окопник, борщевик сибирский, лопух и пижма, всего 22 вида.

Многие экземпляры лисохвоста достигают 120 см, образуя разреженный верхний ярус Травостой второго яруса до 60— 70 см, даёт покрытие 80%. Третий ярус представлен слабо. Общее покрытие 80—90%. Урожайность определялась в 15— 20 ц с га.

На этой же равнине отмечена значительная площадь, занятая фитоценозом с обилием различных злаков и бобовых. Аспект определяется пышной зеленью цветущих и отцветающих злаков, на фоне которых пестрят цветы чины, мышиного горошка, подмаренников, вероники. Высота покрова до 90 см. Многие экземпляры пырея поднимаются над этим уровнем до 120 см, образуя первый ярус с покрытием в 20%. Второй ярус высотой до 60 см даёт покрытие 80%. Третий ярус почти не выражен. Состав фитоценоза следующий: злаки — щучка, овсяница луговая, мятлик луговой, лисохвост, мятлик болотный, тимофеевка луговая, пырей ползучий, полевица белая. Изредка встречается осока лисья. В разнотравье преобладают чина луговая, мышиный горошек, реже встречаются щавель, вероника длиннолистная, кукушкин цвет, лютик золотистый. Редко разбросаны борщевик, конский щавель, подмаренник болотный, подмаренник топяной, таволга вязолистная, дудник, осот полевой, ирис желтый, окопник и щавель курчавый, всего 26 видов.

Урожайность лугов определялась в 2—2,9 т с га, а в, особо хорошие годы — до 3,5—4,0 т с га.

Вне ряда описанных фитоценозов в несколько особенной обстановке в долине р. Пушты отмечен фитоценоз с господством гигрофильных видов, особенно осок. Он занимает пониженную часть долины с резко выраженным кочковатым микрорельефом, который обычно редко наблюдается здесь на пойменных лугах.

Аспект травостоя создает зелень осок, которые находятся главным образом в вегетативном состоянии. На их фоне разбросаны крупноютебельные злаки — канареечник, манники широколистное разнотравье — лютик ползучий, окопник, вероники и др. Межкочкарные понижения очень сырые и часта местами в них стоит вода. Здесь поселились злаки — манник, канареечник. На кочках растут полевица белая, щучка, мятлик болотный. Осоки разнообразны по составу, особенно обильны осока стройная, осока вздутая, осока обыкновенная и осока лисья. В разнотравье встречаются окопник, лютик ползучий, хвощ ветвистый — между кочек, на кочках растут калистегия заборная (очень слабые экземпляры), таволга вязолистная, подмаренник болотный, вероника длиннолистная, звездчатка сизая, валериана, щавель лопатчатый, мята полевая, щавель курчавый, птармика, ирис желтый, вербейник, шлемник, всего 25 видов. Основная масса травостоя — осоки, окопник, лютик ползучий, вегетативные побеги канареечника — достигает высоты 50 см (при очень неравномерном покрытии — 30—80%). Резко выраженная кочковатость затрудняет покосное использование, поэтому травостой выкашивается лишь выборочно, на более ровных площадях, где обычно уменьшается количество осок и на первый план выдвигается канареечник.

Описанные фитоценозы возникли на месте сырых ольшаников, и только в полосе, ближайшей к руслу реки, имелись редкие пни крупных старых дубов.

В этих условиях встречаются незначительные участки, занятые фитоценозами с господством мятлика лугового и пестро-травья — нивяника, тысячелистника и других видов, свойственных более сухим местообитаниям.

Фитоценозы лугов поймы р. Мокши слагаются в экологические ряды, отражающие смену условий местообитаний — от сухих и бедных почв до богатых и мокрых. Инорские и, особенно, таратинские луга возникли на месте дубовых лесов. Луга в долине р. Пушты образовались на месте ольховых лесов.

Луговая площадь в долине р. Пушты хорошо выражена только в нижнем течении её, выше по течению реки луга имеются только в кварталах 86—87 Пуштинской дачи и 84, 72 и 60 Темниковской дачи. Луга представлены здесь осочниками, описанными выше, или фитоценозами с обилием щучки. Канареечник в незначительном количестве встречается лишь в прирусловой части долины и тянется прерывистой полоской всего 1—2 м шириной. В кв. 84, у устья Вязь-Пушты, в условиях очень высокого стояния грунтовых вод, на месте бывших сырых ольшаников с березой развит крупнотравный луг с господством тростинка.

Луга долины р. Сатиса

Луга долины р. Сатиса почти полностью обращены в пахотные угодья, остались лишь небольшие площади их, непригодные по тем или иным причинам для пахоты.

В кв. 6 Боровой дачи луга имеют значительное разнообразие. Поверхность почвы очень неровная, имеются резко выраженные, но небольшие по площади понижения — результат воздействия полой воды. В понижениях с весны на более или менее длительный срок застаивается вода, реже образуются постоянно заболоченные участки. При таком строений поверхности создаются условия различной степени увлажнения почв, обусловливающие и разнообразие луговых фитоценозов. В долине, прорезанной неглубокими рытвинами на легкосуглинистых почвах, в аспекте травостоя на фоне злаков выделяется значительное количество цветущих двудольных. В первом очень разреженном ярусе господствуют злаки, достигающие высоты 35 см. Второй ярус — основная масса травостоя — имеет высоту до 20—22 см. Третий ярус выражен очень слабо. Общее проективное покрытие 60%. В видовом составе отмечены следующие злаки: мятлик луговой, овсяница луговая, трясунка, костер безостый, лисохвост, встречается осока ранняя. Разнотравье представлено клевером горным, подорожником средним, колокольчиком, тмином, вяжечкой, змееголовником, гусиной лапкой, мытником, незабудкой песчаной, подорожником ланцетным, щавельном, ястребинкой волосистой, лапчаткой серебристой, нивяником и др. растениями, всего 33 вида.

Это наиболее сухой и бедный вариант луга, который обычно не выкашивают.

По мере понижения рельефа травяной покров постепенно меняется. На нижней части склона в незначительном по площади понижении распространен фитоценоз, в котором, кроме видов, указанных для описанного выше фитоценоза, обнаружены щучка, ежа сборная, василек луговой, ожика, хвощ полевой, купырь лесной, живучка ползучая, иван-да-марья, горошек заборный, колокольчик персиколистный, конский щавель, мышиный горошек, кукушкин цвет, сныть, лютик золотистый и некоторые др. виды, всего 36 видов. Таким образом, состав его обогатился рядом видов с более повышенными требованиями к условиям увлажнения. Высота основной массы травостоя 30 см. Первый ярус, образованный главным образом васильком, достигает 60 см, общее покрытие травостоя 70—80%. Эти участки выкашиваются.

В самом понижении характер травостоя определяется уже господством лисохвоста и гравилата речного. Общий состав характеризуется таким списком: злаки — лисохвост, щучка, мятлик луговой, овсяница луговая, осока лисья, гравилат речной, разнотравье — мышиный горошек, лютик золотистый, щавель конский, щавель пирамидальный, таволга вязолистная, лютик едкий, подмаренник болотный, подмаренник прямой, щавель курчавый, пижма.

Участие в покрове гравилата речного, таволги вязолистной и подмаренника болотного указывает на гидрофильный, в известной степени, характер фитоценоза.

Высота основной массы травостоя 25 см, но над этим ярусом отдельные растения поднимаются до высоты 60 см. Общее проективное покрытие 100%.

Описанный ряд фитоценозов в пределах широкой амплитуды условий местообитаний прослежен нами на протяжении всего лишь 10 м. Такое изменение в составе травостоя характерно и для более значительных участков сатисских лугов.

Нужно сказать, что фитоценозы с канареечником и манником совершенно не встречались на сатисских лугах. В отношении флористического состава лугов поймы р. Сатиса замечается наличие видов, не отмеченных на лугах р. Мокши. Это такие злаки, как трясунка, душистый колосок, ежа сборная и в разнотравье — клевер горный, очиток едкий, незабудка малоцветковая, ястребинка волосистая, хлопушка поникшая, душевник, мелколепестник.

Нельзя не отметить также участие в травостое этих лугов лесных видов, как, например: купыря лесного, герани лесной, иван-да-марьи, сныти, колокольчика персиколистного, горошка заборного, осота разнолистного, а также некоторых степных: видов: таволги шестилепестной, тысячелистника, козлобородника лугового. По этим признакам сатисские пойменные луга должны быть выделены в группу более ксерофитных лугов, чем луга поймы р. Мокши. По своему составу и строению к сатисским лугам близки луга в долинах речек Саровки и Глинки, занимающие совершенно ничтожные площади. Эта группа лугов резко отличается и от лугов долины р. Пушты в её среднем течении, лугов гигрофильных. Сопоставляя их, невольно приходишь к мысли, что одна из основных причин различий кроется в первоначальном формировании и дальнейшем развитии речных долин — р. Пушта — в толще древнеаллювиальных песчаных наносов, а остальных речек — в районе каменноугольных отложений.

Труды Мордовского заповедника. Выпуск 1., 1960