Герб Темникова
Темников Темников
Неофициальный сайт города Темников

1536 - 2024

ТемниковТемников
Меню сайта

Здесь стоит побывать

Полезные ссылки

ТемниковТемников
Труды Мордовского заповедника. Выпуск 3 :. Результаты акклиматизации пятнистого оленя в заповеднике

Результаты акклиматизации пятнистого оленя в Мордовской АССР
(Продолжение)

Гибель пятнистых оленей

За все 6 лет содержания оленей в парке погибло от различных причин 11 оленей. Из них вначале лета 1938 г. (в год завоза) пали от плевропневмонии оленуха с преждевременно родившимся теленком и перворожек. Предполагается, что это произошло на почве некробацилеза. Одна оленуха пала от травмы, нанесенной ей самцом в период гона. В 1939, 1940 и 1942 гг. гибели среди парковых оленей не было. В 1941 г. в парке пал от травмы, полученной, по-видимому, в драке, рогач.

В начале 1943 г. погибли от истощения 3 молодых, 7—8-месячных оленя. Одна молодая самка погибла от волков, проникших в парк. В конце 1943 г. были найдены в парке остатки павшего по неизвестным причинам оленя-рогача. Не было установлено и причины исчезновения из парка другого рогача.

За 27 лет обитания в Мордовском заповеднике от разных причин погибло 260 пятнистых оленей(табл. 21).

Таблица 21

Гибель пятнистых оленей в Мордовском заповеднике за 1938-1964 гг.

В таблице 22 указаны причины, от которых гибли пятнистые олени в новом месте обитания, и приводится половой и возрастной состав погибших животных.

Таблица 22

Половой и возрастной состав пятнистых оленей, погибших в Мордовском заповеднике за 27 лет (1938-1964 гг. ), и причины гибели

Как видно из таблицы, в первые годы акклиматизации пятнистых оленей в Мордовском заповеднике, когда животные содержались в парке, отход был небольшим. Наличие подкормки и охраны обеспечивало животных кормами в трудное зимнее время и сводило к минимуму воздействие на них хищников. Животные гибли в эти годы в основном от других причин. Попав в условия континентального климата и в более северные широты, олени в первые годы акклиматизации, видимо, тяжело переносили низкие зимние температуры. У животных отмечено новое заболевание — плевропневмония(бронхопневмония), несвойственное пятнистым оленям Приморского края. Симптомом этого легочного заболевания был кашель оленей. В первые шесть лет от бронхопневмонии погибло 14 оленей. Причем от простуды гибли примерно в равной степени и взрослые и молодые особи. В последующие годы гибель животных от простуды прекратилась. Исключение составляет один случай, зарегистрированный очень суровой зимой 1955/1956 г., когда от бронхопневмонии погибла молодая оленуха. В парковых условиях отмечались также случаи гибели оленей от травм.

С выпуском в 1940 г. оленей на свободу случаи гибели участились. Однако причины гибели животных стали другими. Одним из основных факторов, резко снижающих численность оленей в вольных условиях, оказались хищники, и в первую очередь волки. За 27лет акклиматизации от хищников погибло 114 оленей, что составляет 43, 9% от всего количества погибших оленей. Из них задрано волками 92 оленя, или 80, 7%. Из общего же количества оленей, погибших в заповеднике, на долю волков приходится 35, 4%.

В Приморском крае при высокой численности волка за период с 1936 по 1938 г. 60% погибших оленей было результатом деятельности этого хищника. А с 1944 по 1948 г. из всего количества погибших в Приморье оленей 86, 5% погибло от волков. В Мордовском заповеднике за период с 1944 по 1948 г. процент гибели оленей от волков составлял 88, 4. А в годы наибольшей численности хищника, 1944—1945, гибель от волков была единственной причиной отхода оленей. Волки уничтожают оленей главным образам в период мелкоснежья — с ноября по январь и в период наста — конец марта — начало апреля.

В Приморье олени используют при спасении от волков разные приемы: отстаиваются вне замерзающих ключах, уплывают в море, прыгают со скал, спасаются в населенных пунктах. Несмотря на это, от 3 до 30% оленей становится все же добычей этих хищников (Бромлей, 1956). Равнинный характер местности и отсутствие незамерзающих водоемов лишают оленей в Мордовии применения большинства из этих способов спасения. В новом местообитании олени иногда, спасаясь от хищников, забегают в населенные пункты. В 1946 г. отмечен также случай, когда молодой олень от волков бросился в озеро Инорки и, переплыв его, спасся. К указанным приемам олени прибегают редко. Как видно из таблицы 22, от волков гибнут преимущественно взрослые особи.

Значительно реже в Мордовии олени погибают от рыси. За все годы здесь зарегистрировано всего 16 случаев гибели оленей от этого зверя, что составляет 14% от всех оленей, уничтоженных хищниками, и 6, 2% от всего количества оленей, погибших в заповеднике. Обычным приемом охоты рысей на оленей является скрадывание с последующей короткой погоней. Все случаи удачной охоты рыси на оленей приходятся на многоснежный период зимы (Штарев, 1964). Рысь, как правило, охотится на молодых оленей в возрасте до двух лет (табл. 22).

В б. Судзухинском заповеднике, по данным Г. Ф. Бромлея (1956), рысь редко режет оленей. С 1944 по1948 г. им зарегистрировано 2 случая нападения рыси на оленей.

Гибель оленей от гончих и бродячих беспородных собак сравнительно невелика. Зарегистрировано всего 6 таких случаев, что составляет 5, 3% от общего количества оленей, уничтоженных хищниками. От собак, так же как и от волков, гибнут чаще взрослые олени (табл. 22). Большинство случаев гибели от собак приходится на периоды настов. Если сравнивать способность передвижения волка, рыси, собаки и пятнистого оленя по глубокому снегу, то убедимся, что хищники благодаря меньшей весовой нагрузке на свой след имеют значительные преимущества перед своей жертвой. По нашим наблюдениям, у взрослой рыси весовая нагрузка на 1 квадратный см поверхности плотного снега (наста) составляет 52 г. В мягком, глубоком снегу нагрузка на след у рыси становится ещё меньше, 38 г, благодаря включению дополнительной поверхности ступней задних лап. Глубже вязнет в снегу волк. Нагрузка на квадратный см поверхности снега у него составляет 155 г. Надо полагать, что у собак нагрузка на след близка к таковой волка.

У пятнистого оленя давление на поверхность снега в 4 раза больше, чем у волка, и в 10—15 раз больше, чем у рыси. Благодаря хорошей приспособленности к передвижению по глубокому снегу, рысь охотится на оленя в период многоснежья. Волки же и собаки предпочитают охотиться либо в периоды мелкоснежья, либо во время наста.

Большое место в снижении численности пятнистого оленя в новом месте обитания занимает падеж от истощения в отдельные суровые зимы. Значительная гибель оленей от истощения наблюдалась в Мордовском заповеднике в суровые и многоснежные зимы 1942/43, 1955/56 и 1962/63 гг., когда за февраль и март гибло от 9 до 18, 5% поголовья. За годы акклиматизации (1938—1964 гг. ) в Мордовском заповеднике зарегистрировано 67 случаев падежа оленей от истощения. Это составляет 25, 8% от всего количества погибших оленей. Условия существования оленей в такие суровые и многоснежные зимы становятся крайне трудными. Глубокий снежный покров скрывает в это время от животных подножный корм и сильно затрудняет их передвижение. Низкие температуры, кроме охлаждающего воздействия на организм животных, делают веточные корма очень грубыми, а питание корой — невозможным. Зима 1955/56 г. отличалась многоснежьем и большими морозами. Уже в начале декабря высота снежного покрова даже в сосновом лесу достигала 40 см, то есть показателя критического для пятнистого оленя. Одновременно со снегопадами в декабре установились большие морозы. В середине этого месяца основное поголовье оленей, главным образом оленух с молодняком, сконцентрировалось у кормушек и в лугах, близ стогов сена. Значительная часть более осторожных рогачей продолжала держаться в глубине леса и к сену не выходила.

К концу декабря снежный покров в сосняках увеличился до 50 см. В январе и феврале морозы достигли 40—44°. Средняя температура февраля была в 2 раза ниже средней многолетней. Снежный покров продолжал нарастать и в середине февраля достиг 75см. Начиная с первых чисел февраля, на дорогах и вблизи населенных пунктов стали появляться ослабевшие рогачи. Отдельные животные были настолько ослаблены, что почти не сопротивлялись. С этого времени начался падеж рогачей. До середины марта зарегистрирована гибель 14 взрослых самцов. Вслед за рогачами отмечена гибель среди молодых оленей и оленух. Паталогоанатомическими вскрытиями и бактериологическими исследованиями павших пятнистых оленей, проведенными совместно с работниками Темниковской ветбаклаборатории, было исключено наличие инфекционных заболеваний и установлено, что гибель животных происходила от паралича сердца на почве длительного голодания. У всех павших оленей наблюдалась крайне слабая упитанность и общее истощение. Сильно истощенные рогачи, появляясь у сена, обычно гибли через несколько дней. Желудки павших оленей, как правило, были заполнены кормовой массой, кишечник же чаще оказывался пустым. Олени, регулярно пользовавшиеся подкормкой с начала зимы, перенесли зимовку сравнительно благополучно. В эту суровую зиму в Мордовском заповеднике отмечена гибель от истощения более крупных и выносливых оленей —маралов. Погибло три рогача. В Воронежском заповеднике в это же время погибло177 благородных европейских оленей, что составляет почти 20% поголовья (Жарков, 1957).

Рис. 3. Ослабевший от истощения взрослый самец пятнистого оленя.
Фото И. С. Терешкина.

Зимой 1962/63г. тяжелые условия существования для оленей сложились со второй декады января, когда среднесуточная температура воздуха резко снизилась и стала колебаться в пределах от —21° до —30, 4°, а минимальная достигала —35°. На поверхности же снега мороз доходил до 42° и даже до 44°. Снежный покров был в конце января сравнительно невысоким, в хвойном лесу он был равен 34 см, в лиственном — 54см. Однако ввиду снегопадов с дождем, имевших место в начале января, и последующим резким понижением температуры травянистый и веточный корм оказались труднодоступными для оленей. В третьей декаде января зарегистрированы первые три случая гибели рогачей от истощения. Однако в феврале значительно потеплело, и падеж прекратился. Умеренные морозы продолжались и в первой половине марта. Глубина снежного покрова в лесу с третьей декады февраля превышала 70 см. Во второй половине марта снова сильно похолодало. Температура воздуха понижалась до —33°. С 18—19 марта опять начался падеж рогачей, а несколькими днями позже стал гибнуть молодняк, главным образом в возрасте 10—11 месяцев (рис. 4).

Рис. 4. Молодой пятнистый олень, не имеющий сил скрыться от человека, затаивается на тропе. Март 1963 г. Фото И. С. Терешкина

Очень холодной была и первая половина апреля, когда температура понижалась до —22, 6°. Снег сошел на 10—15 дней позже, чем обычно. Падеж продолжался в первой и второй декадах апреля. В эту суровую зиму подкормка оленей в заповеднике проводилась в14 постоянных пунктах, оборудованных яслями. С двадцатых чисел марта, когда появились первые признаки неблагополучия в стаде пятнистых оленей, заповедником была организована дополнительная подкормка животных ещё в 31 пункте. Для выявления на территории заповедника мест нахождения оленей были посланы работники научного отдела и лесной охраны. На таких местах организовывалась подкормка, а ослабленные олени перевозились на центральную усадьбу, где они до теплых весенних дней содержались в сараях и подкармливались концентратами (рис. 5).

Рис. 5. Вытаскивание истощенных оленей из недоступных для транспорта участков заповедника. Зима 1962/1963 г. Фото И. С. Терешкина

Из 14 найденных в лесу рогачей семь пали в ближайшие же дни, остальные — выжили. В третьей декаде марта и в апреле пало 17 молодых оленей и оленуха. В начале февраля 1963 г. в заповеднике пал от истощения марал, взрослый самец.

Суровые, многоснежные зимы имеют место и на родине пятнистых оленей, в Приморье. Повторяются они через 6—14 лет. Причем и там наблюдается гибель оленей от истощения. Однако тяжелые условия существования животных продолжаются в Приморье не долго. Глубокий снежный покров в 80 см и более, выпадающий в начале марта, во второй половине этого месяца на южных склонах исчезает в 5—6 дней.

Если в Мордовском заповеднике в суровые зимы гибнуть начинают в первую очередь рогачи, а за ними молодняк и в последнюю очередь оленухи, то в Приморье, по сведениям Г. Ф. Бромлея (1956), падеж начинается с молодняка, за молодыми гибнут оленухи и в последнюю очередь — рогачи и яловые самки. Это явление ещё раз указывает на то, что в суровые и многоснежные зимы пятнистые олени в Мордовском заповеднике существуют главным образом за счет сена. С начала зимы регулярно пользуются подкормкой оленухи и молодняк. Значительная же часть рогачей обычно обитает обособленно и регулярно у сена не держится. В суровые зимы поэтому первыми и начинают гибнуть ослабленные ещё в период гона взрослые самцы.

В Приморье же, где олени в равной степени обеспечены естественными кормами, в первую очередь гибнут особи наиболее слабой возрастной группы, молодняка.

Насколько тяжелыми для оленей бывают условия зимовки в Мордовии, показывает вес истощенных животных, павших от длительного голодания (табл. 23).

Таблица 23

Показатели упитанности пятнистых оленей, павших в Мордовском заповеднике от истощения в 1956 и 1963 гг.

В возрасте 9—11 месяцев павшие от истощения самцы весят в среднем 31 кг, самки — 30 кг. Минимальный вес для данной возрастной группы павших зверей составляет 24 кг, максимальный — 35—38 кг. Мы располагаем нормальным весом лишь одного оленя данного возраста. Самка, погибшая от собак в начале апреля 1958 г., весила 25, 6кг. По диким оленям Приморья таких сведений нет (Бромлей, 1956). По И. И. Соколову (1959), пятнистые олени достигают веса 25—35 кг к шестимесячному возрасту, то есть к началу зимы. В зимний период рост оленей замедляется. По П. В. Митюшеву и другим (1950), парковые олени в полугодовалом возрасте весят в среднем 32 кг, а годовалые — от 40 до 60 кг, в среднем — 50 кг.

Таким образом, погибшие от истощения 9—11-месячные олени соответствуют по весу приблизительно полугодовалым особям.

Истощенные олени, самки, в возрасте 1 года 10 месяцев весят 38—51 кг, в среднем — 44 кг.

Вес взрослых самцов, павших от истощения в Мордовском заповеднике, колеблется в пределах66—81 кг, в среднем составляя 73 кг. Все самцы, гибнущие от истощения, как правило, не пользуются подкормкой или используют её крайне нерегулярно. Рогачи, постоянно обитающие у сена, к концу зимы меньше теряют упитанность. Их вес колеблется от 95 до 127 кг, в среднем — около 111 кг. Нормальный вес рогачей из Приморья составляет 104—131 кг, в среднем равняясь 117, 4 кг.

Таким образом, максимальная потеря в весе истощенных взрослых самцов Мордовского заповедника составляет в среднем около 35% от нормального веса оленей в зимнее время.

В отличие от самцов почти все поголовье взрослых самок и молодняка концентрируется зимой у сена. К концу зимы поэтому самки лучше сохраняют свой вес и значительно реже
гибнут от истощения.

Гибель пятнистых оленей в весеннее половодье впервые Мордовском заповеднике зарегистрирована в 1955 г., когда р. Мокша вместо обычного срока, середины апреля, разлилась в конце марта. 16 оленей, державшиеся на границе поименных дубрав и заливных лугов, на берегу озера Большие Корлушки оказались в воде, в 3км от незаливаемого берега. Одновременно с подъемом воды наступило резкое похолодание до —20°. Образовавшийся лед толщиной в 2, 5—3 см не дал возможности оленям выбраться на сушу. Сгруппировавшись на площади в 0, 5 га, олени при постоянно прибывающей воде оказались окруженными ледяным кольцом. На третий день глубина воды на месте пребывания оленей достигла 120—200 см. Делая отчаянные попытки выбраться из ледяного плена, животные, взламывая лед, стали окончательно выбиваться из сил, захлебываться и гибнуть. Из 16 оленей погибли в этот день 15, лишь один рогач по грудь в воде отстаивался на упавшем дереве ещё три дня. Место гибели оленей было обнаружено 5 апреля. Рогача нам удалось поймать и привезти на кордон. Олень выжил, и со сходом снега был выпущен на волю.

Рис. 6. Трупы оленей, погибших во время весеннего разлива 1955 г., сопровождавшегося сильными морозами.
Начало апреля 1955 года. Фото автора

При других обстоятельствах погибли 2 взрослых самца в 1957 г. Поднявшийся во время весеннего разлива лед на озере Инорки преградил путь оленям, задержавшимся на заливных лугах, и не дал им возможности выплыть на незаливаемый берег. Как показывают наблюдения, плывущий на глубоком месте олень выбраться на лед не может.

Шесть ослабевших при тяжелой зимовке оленей погибли в весенний разлив 1963 г. налугах. Часть из них была найдена вблизи озер, где путь к спасению, по-видимому, был отрезан оленям всплывшим льдом.

За годы жизни пятнистых оленей в Мордовии (1938—1964 гг. ) в весеннее половодье погибло 24оленя, что составляет 9, 2%. В Приморском крае гибели оленей в половодье не отмечается, зато 15—30% оленей, заплывающих в море от волков, зимой, гибнет от переохлаждения или тонет, не найдя среди обрывистых берегов места для выхода.

Гибель оленей от браконьеров на территории заповедника незначительна. За все годы зарегистрировано всего лишь три случая, 1, 2% общей гибели оленей. Несомненно, что за пределами заповедника гибель оленей от браконьерства значительно выше. Поскольку деятельность браконьеров протекает скрытно, обнаружить факты незаконной охоты весьма трудно. Так, например, причиной почти полного отсутствия в лесничествах лося и высокой его плотности в заповеднике служит браконьерство. Все другие возможные причины здесь отпадают. По кормности угодья вне заповедника для лося богаче. Численность волка в последнее десятилетие весьма невелика.

Таким образом, даже в условиях Мордовского заповедника где проводятся систематическая борьба с волком и подкорма оленей, основными причинами отхода пятнистых оленей был гибель от волков и падеж от истощения. Только от этих двух причин отход оленей составил 61, 2%. Надо полагать, что и 7, 3% оленей с неустановленной причиной гибели значительна часть погибла от волков и от истощения.

Паразиты пятнистых оленей

После двух лет обитания оленей в Мордовском заповеднике в условиях парка научным сотрудником И. М. Олигер на сравнительно небольшом материале (6 павших оленей и204 пробы кала) было проведено обследование на зараженность животные паразитами. У павших оленей им были найдены в тонком и слепом отделах кишечника лишь три вида нематод, относящихся к трем семействам:

Strongylidae (у всех 6 оленей, до 24 экземпляров).

Trichostrongylidae (у одного оленя, 1 экземпляр).

Heligmosomatidae (у 2 оленей, 3 и 13 экземпляров).

Из 204 проб кала оленей яйца нематод обнаружены в 115 случаях (56, 3%). Все они относились к нематодам отряда Strongylata. Кроме яиц нематод, тем же исследователем в двух случаях были найдены ооцисты двух видов кокцидий Eimeria sp. (по 1—2экземпляра).

В 1947—49 гг. в Мордовском заповеднике работниками кафедры зоологии Горьковского государственного педагогического института под руководством профессора А. А. Соболева проводилась работа по изучению гельминтов млекопитающих. Экспедиция обследовала методом полных гельминтологических вскрытий по академику К. И. Скрябину 6 пятнистых оленей (Шалдыбин, 1964). Все олени оказались зараженными гельминтами, относящимися к классам сосальщиков и круглых червей (табл. 24).

Таблица 24

Гельминтофауна пятнистых оленей Мордовского заповедника (по Л. С. Шалдыбину, 1964)

Обращает на себя внимание высокая степень зараженности пятнистых оленей элафостронгилезом (83, 3% обследованным животных). Следует заметить, что в заповеднике этим гельминтом почти в той же степени заражены и лоси (81, 8%). Сильная инвазированность диких копытных заповедника этим паразитом объясняется их высокой численностью. В отдельные годы плотность населения копытных на 1000 га достигает здесь 33 голов. В связи с высокой численностью животных их зимние и летние стации в значительной степени перекрываются. В таких местах на поверхности земли за зиму скапливается большое количество личинок этого паразита. Случаев гибели пятнистых оленей от элафостронгилеза не зарегистрировано.

Из наружных паразитов И. М. Олигер ещё в условиях загона (1940 г. ) неоднократно отмечал на оленях в летнее время клещей рода Ixodes и Dermacentor. По-видимому, из-за концентрации оленей на сравнительно небольшой площади клещи на животных обнаруживались в небольшом количестве, до 10 экземпляров. В это же время на оленях И. М. Олигер находил вшей и власоедов Trichodectes. Последние не были определены, однако автор считал их новым для пятнистых оленей видом. Нами в1956 г. клещи рода Dermacentor были найдены на двух взрослых самцах пятнистого оленя в феврале и апреле. Паразиты были обнаружены на груди животных в количестве до 10 экземпляров. На олене, павшем в апреле, кроме клещей, в значительном количестве были найдены власоеды.

В 1940 г. И. М. Олигер обнаружил на мордовских оленях дальневосточную муху-кровососку Lipoptena sp. (определение Н. Г. Олсуфьева). В последующие годы этого паразита на оленях никто не встречал. В летний период большое беспокойство оленям причиняет гнус. С середины мая и до конца июня животные страдают от комаров Culicidae. С появлением их олени выходят на сухие, возвышенные участки и на открытые места хорошо обдуваемые ветром. Очень беспокоят оленей мошки. Simubidae, слепни — Tabanus, Chrysozona, Chrysops и мухи-жигалки — Muscidae. Подобно диким сородичам из Приморья мордовские олени нередко спасаются от гнусов воде.

По литературным данным, у парковых пятнистых оленей паразитирует 34 вида гельминтов. Из которых 4 вида относят к трематодам, 3 — к цестодам и 31 — к нематодам. 22 вида гельминтов являются общими для пятнистых оленей и домашних животных (Митюшев и др., 1960).

В последнее время у парковых оленей, благодаря их строгой изоляции от сельскохозяйственных животных, наблюдается сокращение видового состава паразитов. По собственным данным П. В. Митюшева (1950), у парковых оленей удалось обнаружить лишь 17 видов гельминтов (13 видов нематод, 2 вида трематод и 2 вида цестод). 9 из них —общие для оленей сельскохозяйственных животных.

Сравнивая количество видов гельминтов у парковых при морских оленей и у оленей Мордовии, видим, что у последних она сократилось с 17 до 8. Это обстоятельство объясняется, по-видимому, тем, что в новой природной обстановке часть паразитов еще не нашла промежуточных хозяев для своего развития. Из 17 видов, паразитирующих у парковых оленей, сохранились у мордовских оленей лишь 4 вида(табл. 24, №№ 1, 2, 6 и 7). Из паразитов, которые, по данным П. В. Митюшева и другие (1950), теперь у парковых оленей не встречаются, у мордовских оленей обнаружены О. asperum и С. bovis. Кроме того, найдены N. longispiculata, ранее не считавшийся паразитом пятнистых оленей, и совершенно новый вид Spiculopteragia panticola nov sp. (Шалдыбин, 1964). Этим гельминтом оказались зараженными 83% обследованных оленей, однако интенсивность инвазии невелика. Ленточных червей у оленей Мордовского заповедника не найдено. У парковых животных их паразитирует 2 вида. Из 8 видов гельминтов, найденных у мордовских оленей, 5 видов встречается и у сельскохозяйственных животных (табл. 24
№№ 1, 2, 5, 6, 8).

По Г. Ф. Бромлею (1956), 75% взрослых диких оленей Приморья заражены печеночной двуусткой — Dicroceltum lanceaturri. Эта трематода паразитирует и у мордовских оленей (33% обследованных особей). Для диких приморских оленей указывается наличие у отдельных экземпляров ещё не определенных нематод. У одного оленя найдена пузырчатая форма Cisticercu
tenuicolus и setaria.

Из наружных паразитов парковых оленей Приморье П. В. Митюшев и другие (1950) отмечают клещей: I. ricinus Haemaphysalis concinna, Н. bispinosa, Н. japonica dauglasiD. silvarum и паразитических насекомых. Последние представлены в первую очередь личинками носового овода — Pharyngoraia hicta, имеющими патогенное значение. Кроме того, на парковых оленях паразитируют: власоед — Allantotrichus cervi, муха-кровососка — L. cervi, слепни — Tabanussp., Chrysops sp. и Haematopoda sp., муха-жигалка — Stomoxys sp., комары — Culexpipiens и мошки — Simulium sp.

Из клещей, встречающихся на диких приморских оленях, Г. Ф. Бромлеем (1956) указываются: D. silvarum, I. persulcatus, Н. concinna. Большинство насекомых, паразитирующих на парковых оленях, являются общими и для диких оленей Приморья. Г. Ф. Бромлей(1956) ставит под сомнение вопрос о наличии личинок носового овода у диких особей. У оленей Мордовского заповедника этот паразит не найден.

Интересно отметить, что в соседнем с Мордовией Окском заповеднике у акклиматизируемых пятнистых оленей было найдено в 1960 г. В. Н. Карповичем 8 видов гельминтов (Зыкова, 1965), то есть столько же, сколько у оленей Мордовского заповедника. По-видимому, это объясняется сходством экологических условий обитания оленей в двух близких географических районах.

Динамика численности

Как изменялась численность пятнистых оленей за годы их обитания в Мордовском заповеднике, показывают результаты количественных учетов (табл. 25).

Таблица 25

Изменение численности пятнистых оленей в Мордовском заповеднике

Анализируя показатели данной таблицы, следует подробнее остановиться на методах количественного учета оленей, применявшихся на протяжении 27 лет в Мордовском заповеднике.

За период с1938 по 1941 г., когда олени содержались в парке, а животные, выпущенные на волю в 1940 г., в массе держались ещё в непосредственной близости от него, данные о численности оленей, полученные подсчетом самих животных, следует признать вполне достоверными.

В феврале 1944 г. количественный учет расселившихся по заповеднику оленей был проведен путем обследования мест концентрации животных. Данный способ учета, по нашему мнению, дает вполне надежные результаты.

В 1945 г. цифра поголовья оленей была получена Л. В. Шапошниковым путем теоретических расчетов. В основу их были взяты показатель поголовья оленей в 1944 г. и определенный В. В. Козловым в Окском заповеднике показатель среднегодового прироста стада пятнистых оленей, равный 25%. Такой подход к определению поголовья оленей в годы максимальной численности волка не мог дать достоверных показателей. Показатели численности оленей в 1945 г., по-видимому, завышены.

Количественный учет в 1947 г. проводился в марте зоологом А. И. Кошелевым методом картирования следов на параллельных маршрутах (метод Окского заповедника). Одновременно Л. В. Шапошников, считая данные этого учета завышенными, предлагает свою цифру поголовья оленей, равную 64. Однако каким путем была получена эта цифра, он не указывает, в связи с чем результаты учета А. И. Кошелева и принимаются нами как более достоверные.

Вообще же следует отметить, что учет по следам в марте месяце не может дать надежных результатов, так как ввиду глубокоснежья и наста животные концентрируются в определенных местах и придерживаются главным образом троп. В 1948 и 1949 гг. учета численности оленей не было. Количественные учеты в 1950 и 1951 гг. проводились И. Д. Щербаковым в марте методом картирования следов на параллельных маршрутах с интервалами в 500 метров.

Во время этих учетов оленьи тропы условно расценивались как два следа. Мартовский учет 1951г. проведен не на всей территории заповедника. 17% территории, наиболее населенной оленем, учетом охвачено не было. Цифра поголовья оленей, равная 96, была получена путем экстраполяции.

По нашему мнению, результаты этих учетов занижены. В декабре 1951 г. учет был проведен вторично. Техника учета состояла в прохождении маршрутов по взаимно-перпендикулярным направлениям. Интервалы между параллельными ходами были равны 500 метрам. Данный метод учета объективнее предыдущего. Неглубокий снежный покров способствовал правильному определению следов. Несмотря на то, что этот учет дал завышенный показатель поголовья, мы считаем его более близким к действительной численности оленей, чем данные мартовского учета.

С 1952 г. учет промысловых животных в Мордовском заповеднике проводился несколько видоизмененным маршрутно-окладным способом. В 1952 и 1953 гг. учетом руководил В. В. Кожевников. С 1954 г. и во все последующие одиннадцать лет ответственным исполнителем работ по учету промысловых животных был автор настоящей статьи.

При данном способе учета каждый учетчик в течение дня проходит по серединам трех кварталов с целью выпугивания животных и учета следов на просеках, ограничивающих эти кварталы. При этом он обходит каждый квартал с трех или четырех сторон, последовательно переходя от квартала к кварталу и направляясь постепенно по ломаной линии к исходной точке. Полный оклад кварталов завершают соседние учетчики.

Благодаря единой методике учетов на протяжении последних четырнадцати лет имеются основания полагать, что результаты учетов достаточно правдиво отображают общий характер изменения поголовья оленей в заповеднике за период с 1952 по 1965 г.

Анализ изменения численности пятнистых оленей за годы их жизни в Мордовском заповеднике позволяет сделать следующие выводы.

В таблице 25 хорошо прослеживается рост поголовья оленей при парковом содержании, когда животные охранялись от хищников и получали регулярную подкормку.

С 1942 г., когда животные стали удаляться от парка и выходить из-под опеки человека, поголовье оленей в заповеднике стало снижаться.

Стала отмечаться гибель оленей от истощения и от волков. Максимальная численность волков в Мордовии была в период с 1942 по 1950 г.

Поголовье пятнистых оленей до 1951 г. в заповеднике не увеличивалось. Прирост в стаде оленей фактически был равен отходу, а в отдельные годы был даже ниже. Необходимо отметить, что подкормка оленей сеном в 1945 г. резко сократилась, а в 1946—1949 гг. почти не проводилась. С зимы-1949/50 г. значительно усилилась в республике борьба с волком. В эту зиму в Мордовии было уничтожено 500 волков. Интенсивная борьба с волком и благоприятные в отношении снежности зимы способствовали росту численности оленей. С 1951 по 1955 г. в заповеднике отмечается довольно высокая численность оленей.

К 1952 г. численность копытных в заповеднике стала очень высокой. Одновременно с ростом численности лося, марала и пятнистого оленя их зимняя кормовая база в заповеднике истощалась. Значительное сокращение запасов зимних кормов копытных отмечал ещё в 1951 г. Ф. Д. Шапошников. Недостаток кормов способствовал, в свою очередь, откочевке оленей в соседние лесничества. На период с 1951 по 1956 г. приходится наибольшее число встреч пятнистых оленей за пределами заповедника. О значительном ухудшении зимней кормовой базы оленей говорит и то обстоятельство, что, начиная с 1956 г., в суровые и многоснежные зимы стала отмечаться гибель большого количества оленей от истощения.

Почти полное отсутствие случаев встречи оленей за пределами заповедника в последние 8—9 лет следует объяснить усилившейся деятельностью браконьеров. Как указывалось выше, наглядным примером этому может служить положение с лосем в ближайших к заповеднику лесничествах. Лось в этих лесничествах с 1956—1957 гг. почти отсутствует. Численность же волка за последние 10 лет в республике очень низкая.

27 лет жизни пятнистых оленей в Мордовской АССР показали, что животные могут существовать здесь длительное время лишь на ограниченной территории заповедника, при условии регулярной подкормки и охраны.

Крайняя зависимость пятнистых оленей в зимнее время от человека, значительный отход, особенно в отдельные суровые, многоснежные зимы, и в связи с этим слабый рост поголовья, животных, а также ограниченность их стаций за пределами заповедника позволяют признать хозяйственную нецелесообразность и бесперспективность акклиматизации данного вида в Мордовии.

[1] [2] [3] [4] [5]

Труды Мордовского заповедника. Выпуск 3., 1966
Поделись ссылкой:
ТемниковТемников
Выпуск 3. 1966 год

Труды Мордовского заповедника

Заповедник Смидовича

Интересное о Заповеднике

Форма входа

Поиск

Статистика

Всего в Темникове: 1
Гостей: 1
Темниковцев: 0


Copyright MordovSoft © 2001 - 2024
ТемниковТемников