Герб Темникова
Темников Темников
Неофициальный сайт города Темников

1536 - 2024

ТемниковТемников
Меню сайта

Здесь стоит побывать

Полезные ссылки

ТемниковТемников
Труды Мордовского заповедника. Выпуск 3 :. Работы по разведению и содержанию зубров

Первые итоги работы по разведению и содержанию зубров в Мордовском заповеднике

В интересах сохранения зубров в СССР и увеличения их поголовья были в свое время использованы территории некоторых заповедников, в том числе и Мордовского. Работа здесь начата с 1956 г. по общей программе, разработанной и изданной в виде инструкции М. А. Заблоцким (1957). Таким образом, эта статья подводит итоги мероприятий за первые 10 лет. В Мордовском заповеднике было создано стадо из гибридных самок (зубр X бизон X серый украинский скот) и чистокровных беловежских самцов. Задача мероприятия — выведение чистопородной группы животных в типе зубра путем поглотительного скрещивания. Оговоримся, что во избежание усложнения текста мы мордовских помесных животных называем просто зубрами.

За прошедшее время накопились материалы, характеризующие динамику зубрового стада, изменения его состава по кровности, рост и развитие молодняка, использование зубрами естественных пастбищ, условия содержания и кормления животных в загоне и прочее. Все эти сведения обобщены в статье.

Сбор материала по питанию зубров на воле и сезонной смене их пастбищ проведен автором совместно с М. Н. Бородиной. Последняя, кроме того, составила к настоящей статье очерк природных условий района обитания зубров. В определении сборов растений, поедаемых зубрами во время вольного выпаса, большую помощь автору оказала О. Я. Цингер.

Рукопись статьи критически просмотрена Л. П. Бородиным, сделавшим много полезных замечаний. Всем перечисленным лицам приношу мою искреннюю благодарность.

Краткие сведения о природных условиях района обитания зубров

В Мордовском заповеднике и его окрестностях типичные стации зубров — лиственные леса, чередующиеся с открытыми луговыми полянами — встречаются главным образом в пределах мокшанской поймы. Поэтому для устройства зубрового загона был выбран, с участием М. А. Заблоцкого, участок в пойменном районе заповедника — в мокшанско-сатисском междуречье. Построен загон близ кордона Воровского на пологом склоне большого останца, поросшего смешанным лесом.

Наблюдения за перемещениями зубрового стада во время пребывания его на воле показали, что зубры удаляются от загона не более чем на 8—12 км. Пасутся они в пределах прилегающего к нему участка мокшанской поймы и периодически посещают участок сосновых насаждений, покрывающих правобережную надпойменную террасу. Вниз по р. Мокше зубры редко проникают далее устья р. Сатиса и за пределы правобережной части его поймы. Вверх по Мокше они доходят до южной оконечности лесного урочища Ватажка, расположенного на правом берегу р. Мокши против с. Старый Город. Район обитания зубров территориально совпадает с наиболее широкой и лесистой частью мокшанской поймы.

В пойменной части заповедника лесами покрыта обширная площадь. Продолжением этих лесов служат лесные массивы левобережья, имеющие вид неширокой полосы, протянувшейся вдоль р. Мокши от крутого поворота левого коренного берега в окрестностях с. Старый Город до устья р. Сатиса. Леса заповедника в притеррасной пойме представлены главным образом черноольшаниками. Это или чистые однородные насаждения, или с примесью березы, виза, реже липы и ели. В ольшаниках пышно развивается травяной покров. В нем господствуют крапива, недотрога, подмаренник болотный, таволга вязолистная, окопник, белокрыльник, вахта трехлистная, частуха, чистец болотный. Встречаются и другие влаголюбивые виды — тростник, калужница, селезеночник, лютик ползучий, вейник ланцетный, фиалка болотная. В притеррасной пойме левобережья, в сильной степени измененной человеком, встречаются значительные площади кустарниковых и осоковых болот (район нижнего течения р. Ужовки). В древесных насаждениях прирусловой и центральной поймы господствует дуб. В виде примеси к этой основной лесообразующей породе встречаются вяз, липа, осина. Среди кустарников подлеска обычны черемуха, калина, ежевика, черная смородина.

Смена условий увлажнения определяет разнообразие состава травяного покрова, в котором встречаются то более, то менее влаголюбивые виды, а доминирующими в одних случаях являются ландыш или таволга вязолистная, а в других — крапива.

Взрослые дубовые насаждения — последние представителя знаменитых мокшанских дубрав — сохраняются только в заповеднике. Вне его территории их продолжают вырубать, и они сменяются молодыми насаждениями, в древостое которых значительное место занимает осина. К лесным массивам право- и левобережья примыкают луга. По границе с лесом они имеют вид отдельных полян, окруженных лесной растительностью. Так выглядят луга заповедника и смежные с ним луговые участки мокшанско-сатисского междуречья. Далее луговые площади расширяются. Луговые пространства становятся обширными, но и среди них сохраняются остатки былых пойменных лесов.

Наиболее крупный лесной остров, имеющий около 3 км в поперечнике, располагается на правой стороне Мокши против с. Старый Город. Он носит название Ватажка. Насаждения Ватажки представляют собой молодняки, сменившие взрослый дубовый лес. Смешанные молодые насаждения из дуба, вяза, липы и осины с примесью кустарниковых пород (рябины, калины, лещины, черемухи, крушины, шиповника) покрывают в пойме и слабо возвышенные гривы, образуя куртины большей или меньшей величины. Подобные же насаждения характерны и для многочисленных в этом участке поймы останцов. Эту картину дополняют заросли ивы в понижениях и по берегам озер, которыми изобилует пойма.

Состав травостоя лугов разнообразен. На фоне изменений рельефа, обуславливающих смену растительных ассоциаций и создающих этим пестроту растительного покрова, можно подметить следующие основные закономерности распределения луговой растительности. В менее увлажненных участках прирусловой и центральной поймы господствуют злаковоразнотравные ассоциации с участием мятлика лугового, тимофеевки, лисохвоста, овсяницы луговой и таких видов разнотравья, как чина луговая, мышиный горошек, клевер луговой, клевер ползучий, подмаренник, одуванчик, лапчатка, тысячелистник.

По мере понижения рельефа появляются более влаголюбивые виды злаков (мятлик болотный, полевицы, вейник ланцетный) и разнотравья (таволга вязолистная, лютик едкий, осот полевой, гравилат речной). В самых пониженных и наиболее увлажненных участках травостой представлен ассоциациями из канареечника и осок с примесью таких влаголюбов, как зюзник, вероника длиннолистная, вербейник, сабельник, дербенник, чистец болотный. Сырые луга расположены преимущественно между лесом Ватажка и крупными озерами заповедника — Иноркой и Тучерками.

Заканчивая обзор природных условий района обитания зубров, надо ещё отметить обилие озер. Некоторые из них сообщаются между собой и, образуя сложную систему, пересекают разные участки поймы.

Первая система, состоящая из озер Сумежное, Пичерки, Каретное, Боковое, Таратинское, Кочеулово, через которые проходит нижнее течение р. Пушты, лежит в притеррасной части поймы. Вторая (озера Б. Вальза, М. Вальза, Козино, Инорки, Тарменки, Ивашкино, Татарка, Кайзерки), начинаясь в притеррасной пойме, оканчивается в прирусловой. Третья, возникшая относительно недавно в связи с торфоразработками, проходит вдоль правого коренного берега. Осушительная канава соединяет Татарское болото с озерами Платное, Долгое, Периловка и рекой Мокшей. Многочисленные озера располагаются также вдоль русла Мокши. Это бывшие заводи и староречья, иногда ещё сохраняющие связь с рекой.

Посещаемый зубрами участок правобережной надпойменной террасы лежит в междуречье рек Пушты и Черной, на территории заповедника. В его растительном покрове преобладают сосновые леса, среди которых имеются прогалины и пустыри, появившиеся на месте бывших гарей. Встречаются небольшие поляны с хорошо развитым и разнообразным травостоем.

Движение поголовья

Проанализируем движение поголовья зубров за прошедшие 10 лет. Методы исследования динамики численности дикой популяции в данном случае неприменимы, так как все это время зубры находились под строгим контролем человека (формирование стада, селекция, кормление и пр.). Поэтому для выяснения происшедших в стаде изменений надо рассмотреть преимущественно зоотехническую сторону мероприятия.

На 31 декабря 1965 г. в племенной книге Мордовского заповедника записано 64 зубра. Фактически в зубровом парке было только 33 зубра (табл. 1). Следовательно, за 10 лет убыль, составила почти 50%.

Таблица 1

Основные данные о зубрах Мордовского заповедника

Кровность определяется в долях (64 доли—100%). В таблице указаны: В — зубр (Bison bonasus L.), А — бизон (Bison bison L.) Кровь серого украинского скота и кавказского зубра (В. b. caucasicus Satunin) практически вытеснена и в таблице не указана.

Завоз животных в Мордовский заповедник. Период формирования стада зубров в Мордовском заповеднике за счет поступления новых животных продолжался 7 лет (1956—1962 гг.)

Последовательность завозов, кровность привезенных зверей, а также возрастной и половой состав их показаны в табл. 2. Все животные завезены из Центрального зубрового питомника (в дальнейшем для сокращения — ЦЗП), организованного в Приокско-Террасном заповеднике.

Таблица 2

Основные сведения о завезённых в заповедник зубрах

Год привоза

Число голов

Чистокровные беловежские самцы старше года

Гибридные самки

взрослые

молодые старше года

1956

9

2

2

5

1958

1

-

-

2

1959

3

1

-

2

1962

2

1

-

1

Всего

16

4

2

10

За исключением двух взрослых самок в возрасте 6 лет, в Мордовский заповедник поступали молодые, не достигшие половой зрелости животные.

Основное ядро будущего стада было создано в первый же год работы с зубрами.

Размножение зубров в Мордовском заповеднике. По многолетним наблюдениям, сроки яра, за некоторым исключением, не имеют заметных отклонений от нормы. При вольном содержании зубров наблюдения за ходом этого явления крайне затруднены. По этой причине не удавалось установить общего количества покрытых самок по годам и возможных случаев абортирования, в связи с чем конкретные результаты размножения (количество телят) мы сопоставляем с потенциальной плодовитостью стада, анализируя зависимость темпов размножения от соотношения полов во взрослой группе животных.

Отсутствие взрослых самцов в стаде обусловило появление первого приплода только в 1958 г. Отелились все шесть самок. Это наивысший показатель плодовитости, которому сопутствовало соотношение полов 1:3. В том числе отелились и молодые трехлетние самки. Ранний отел, по-видимому, обычен для гибридных зубриц. Так, 67 процентов первотелок дали приплод в трехлетнем возрасте (данные по 1963 г.).

Общие сведения о размножении зубров в течение первых 10 лет жизни в новых условиях даны в табл. 3.

Таблица 3

Половое соотношение и темпы размножения в мордовской группе зубров по годам

Средний процент яловости в стаде близок к 50. Для более правильной характеристики темпов размножения ограничимся шестилетним периодом (1958—1963 гг.), в котором средний процент яловости самок был 23. В 1956, 1957 и 1964 годах не получен приплод вследствие отсутствия в стаде зубров взрослых самцов во время яра.

Для уточнения плодовитости необходимо коснуться регулярности отелов отдельных самок. В табл. 4 приводятся эти сведения по одиннадцати взрослым самкам за 1958—1963 гг. Знаком плюс отмечен год отела, а знаком минус — год прохолостания. Пробелы в графах соответствуют в одних случаях времени, когда самки не достигли еще половой зрелости (Рогуля, Ромашка, Рулетка, Рукавичка, Роса), а в других — гибели самки (Розамунда).

Таблица 4

Периодичность отела у гибридных самок мордовской группы зубров

По признаку плодовитости выделяются Розамунда, Рулада, Розетка и Рулетка. Родинка два года из шести прохолостала и, кроме того, приносит только самцов. Сопоставляя показатели плодовитости (действительная в процентах к потенциальной) наших самок, выясняем факт наследования этого признака по линии Розамунды и Рулады-Розетка дочь Розамунды, а Рулетка – сестра Рулады (мать обеих Резеда). Однако материал исследования данного вопроса ещё слишком мал.

Возвращаясь к табл. 3, отмечаем, что наибольшее количество потомства получено в 1958, 1960 и 1961 г. В 1962 г. продуктивность стада была особенно низкой. Последнее можно объяснить отчасти условиями содержания зверей. В 1961 г. в период, предшествующий яру, все стадо содержалось в загоне. Обращает на себя внимание резкое снижение продуктивности стада после 1960 г., когда взрослых самок стало 8 голов. В последующие годы диспропорция между взрослыми самками и самцом все больше увеличивалась и в 1965 г. выразилась уже отношением 1 : 21. Это обстоятельство соответствующим образом повлияло и на воспроизводство стада зубров (рис. 2).

Рис. 2. Влияние соотношения полов взрослых животных на производительность стада зубров (1 – взрослые самцы, 2 – взрослые самки, 3 – телята)

На рис. 2 указаны только исходные и конечные цифры поголовья за последнее пятилетие (1961 — 1965 гг.). При горизонтальной кривой самцов кривая взрослых самок резко идет вверх. Такое соотношение полов ведет к снижению производительности стада — количество телят в стаде уменьшается. Надо отметить, что 1964 г. был для зубров особенно благоприятным. Весь вегетационный период (с апреля по ноябрь) они находились на воле. В стаде присутствовал активный молодой самец 1960 г. рождения. Поголовье самок состояло из 17 взрослых и 4 молодых, достигших половой зрелости. Однако в 1965 г. телят было только 8. Такое положение свидетельствует о неправильной структуре стада мордовских зубров. В нем резко нарушено соотношение полов, в результате чего большая часть самок остается яловой. Причем при таком методе разведения нарушается основной принцип работы — повышение кровности животных, так как наиболее ценные в племенном отношении самки зачастую остаются яловыми. Происходит не улучшение качества гибридов, а простое и ненужное увеличение их поголовья. Мордовскому заповеднику давно следовало бы организовать селекционную работу и внутри группы самок. М.А. Заблоцкий (1957) считает нормальным соотношением полов у зубров в питомниках 1 : 10. Наши данные подтверждают правильность этого отношения и при полувольном содержании зубров. Таким образом, воспроизводство поголовья мордовской группы зубров обусловлено в основном тремя моментами: а) разной плодовитостью самок, б) условиями содержания животных, в) неверным соотношением полов внутри группы взрослых животных.

Выбраковка. В Мордовском заповеднике начата с 1960 г. Принцип селекции до последнего времени остается один: забою подлежат только гибридные самцы. Забивают их обычно в годовалом возрасте. Соотношение полов у телят близко 1 : 1 (среднее за все годы). Следовательно, выбраковке подлежит примерно половина всего количества телят, что соответствующим образом влияет на кривую общего роста поголовья.

За истекшее десятилетие в заповеднике получено в общей сложности 48 зубрят, из которых 21 бычка выбраковали. Это составляет почти 33 процента от общего количества зарегистрированных в племенной книге животных. В целях повышения кровности сложных гибридов, уменьшения процента яловости самок и сохранения общей целенаправленности мероприятия Мордовскому заповеднику необходимо в ближайшее время осуществить выбраковку наименее кровных самок. Мордовским заповедником был составлен план выбраковки самок на 1965 и 1966 годы. Однако по не зависящим от него обстоятельствам эта явно необходимая работа до сих пор не проводится. Что касается экономической стороны дела, то расходование государственных средств на содержание и кормление уже по существу ненужных гибридных самок тоже не может быть оправдано.

Естественная убыль в стаде. Соответствующая организация работы в зубровом парке позволила довольно точно регистрировать все случаи гибели или исчезновения животных и почти всегда выяснить их причину. Всего за 10 лет выбыло из мордовской группы зубров десять голов, или 16 процентов, что вдвое ниже результатов выбраковки. Подробные сведения о погибших животных и причинах гибели даны в табл. 5.

Таблица 5

Сводные данные о времени и причинах гибели зубров в Мордовском заповеднике

Из таблицы видно, что в Мордовском заповеднике за прошедшее десятилетие гибли животные самого различного возраста — от 11 дней до 13 лет. Случаи падежа имели место на протяжении 7 лет и преимущественно в летнее время. Причины падежа тоже различны. Чаще звери гибли от заболевания (4 случая), реже погибали телята от недостатка молока у матери (2 случая). Иногда звери гибли в результате полученной от другого зубра или браконьера травмы (2 случая). В двух случаях звери исчезли по неизвестным причинам. По всей вероятности, это следствие развитого в округе браконьерства. Подтверждением такому предположению служат смерть Розамунды, наступившая в связи с параличом сердца на почве пулевого ранения, и огнестрельная рана у чистокровного зубра Молодца в области паха. Молодец выжил и в яре участвовал. Высказанные соображения позволяют отнести все 3 случая (Розамунда, Мох, Рукавичка) за счет незаконной охоты.

Из десяти погибших — три чистокровных зубра.

Заканчивая раздел о движении поголовья зубров в Мордовском заповеднике, приведем обобщенные сведения (табл. 6).

Таблица 6

Движение поголовья зубров в Мордовском заповеднике за десятилетие (1956-1965 гг.)

В стаде заповедника сохранилось еще 10 зверей, привезенных из ЦЗП (1 чистокровный самец и 9 гибридных самок). Поголовье животных местного происхождения представлено 21 самкой и 2 гибридными самцами. Более подробные сведения о половой и возрастной структуре стада приведены ниже.

Таблица 7

Возрастной и половой состав мордовской группы зубров на 1 января 1966 г.

Из таблицы видно, что соотношение полов в стаде превышает нормальное в два раза, а в ближайшие 2—3 года, при сохранении существующего положения, превысит в 3 раза. Увеличивать количество взрослых самцов в одном стаде нельзя, так как совместное содержание их во время яра невозможно. Организация нескольких отдельных стад не входит в план работы Мордовского заповедника, потому что противоречит основной идее (сохранению типичных естественноисторических комплексов). Кроме того, есть препятствия и чисто территориального порядка — нет подходящих угодий для размещения дополнительного поголовья.

Рис. 3. Количественные изменения в стаде мордовской группы зубров за первое десятилетие (1956-1965 годы)
(вертикальные отрезки кривой отражают год привоза и количество привезённых животных)

В связи с этими обстоятельствами назрела необходимость осуществить выбраковку малоценных самок, от чего будет зависеть качество всей дальнейшей селекционной работы с гибридным поголовьем зубров.

[1] [2] [3]

Труды Мордовского заповедника. Выпуск 3., 1966
Поделись ссылкой:
ТемниковТемников
Выпуск 3. 1966 год

Труды Мордовского заповедника

Заповедник Смидовича

Интересное о Заповеднике

Форма входа

Поиск

Статистика

Всего в Темникове: 1
Гостей: 1
Темниковцев: 0


Copyright MordovSoft © 2001 - 2024
ТемниковТемников