Растительный покров в районе поселения бобров (Продолжение)

Н.И. Кузнецов

Последнее из «озер» в системе р. Пушты –оз. Кочеулово; при входе в него водная растительность почти смыкается по всей ширине, представляя однако покрытие не более 50 % его площади, но скоро, как у правого, так и у левого берега, растительность прижимается к берегам, образуя редкие заросли Glyceria aquatica, а дальше от берега –кубышки, кувшинки и очень мало –ряски. Широки полосы прибрежно-водной растительности –около 3 метров, местами она прерывается или сменяется узкой полосой осок, причем плавающая растительность сильно разрежается. На берегах кое-где наблюдаются купы ив.

Ниже оз. Кочеулово р. Пушта идет в очень узком русле с обрывистыми берегами высотой до 2 м и очень скоро входит в полосу, занятую лугами.

Таковы в общих чертах состав и построение прибрежно-водной растительности в системе «озер» по р. Пушта.

Искусственно эта система связана с «озерами», расположенными в пойме самой р. Мокша –оз. Инорки, Тарманки, Тучерки среди, главным образом, открытых луговых площадей или редких зарослей ольхи черной и ив.

Озеро Инорки –самое крупное из всех «озер» заповедника. Его положение в равнине поймы, конфигурация, строение берегов и дна при значительной глубине воды не оставляют никакого сомнения в том, что это старица р. Мокша.

В нижней части озера, где через его узкий залив перекинут мост, водная поверхность на значительном протяжении почти сплошь закрыта растительностью. Здесь мы отметили фитоценозы:

а) С господством телореза в таком составе:

Stratiotea aloides –4 –телорез;

Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyrhiza –4 –ряски;

Ceratophyllum demersum –3 –роголистник;

Potamogeton natans –1 –рдест плаваюший;

Hydrocharis morsus-ranae –1 –водокрас;

Elodea canadensis –1 –водяная чума;

Ranunculus sp. –1 –лютик водяной.

Участки этого фитоценоза чередуются с редкими зарослями из тех же видов с присоединением кубышки, кувшинки, урути, но без господства отдельных видов.

б) Выше моста наблюдается очень густая заросль, образующая почти сплошной ковер («сплавина»), среди которого с трудом пробираешься на лодке. В составе этого ковра: Equisetum limosum, Phragmites communis, Scirpus lacustris, Carex gracilis, Carex vesicaria, Carex pseudocyperus, Calla palustris, Lythrum salicaria и ряд других плавающих и укореняющихся растений.

По сравнению со всей площадью озера, эти заросли представляют ни- чтожную величину и они встречаются и еще в 3– местах в оз. Инорки в «заводях». Для площади же «озера» в целом характерно очень слабое покрытие водной поверхности растительностью, располагающейся обычно у берегов полосами шириной 1– м, редко до 5 м. Вместе с тем, зарастание и неравномерное, так как есть участки, где под нависающими над водой ольхами и ивами водная растительность совершенно отсутствует.

В строении растительного покрова участвуют знакомые уже нам по другим «озерам» фитоценозы, но нередко в более слабом выражении –разрежены, обеднены видами, что особенно применимо к плавающей растительности.

Для примера преведем фитоценозы:

Glyceria aquatica –1 –манник;

Equisetum limosum –1 –хвощ;

Nuphar luteum –1 –кубышка.

В незначительном количестве экземпляров –Scirpus lacustris, Alisma plantago-aquatica, Nymphaea alba, Potamogeton natans; полоса шириной 2–3 м при длине около 50 м.

В другом случае фитоценоз:

Phragmites communis –2 –тростник;

Carex gracilis –1 –осока острая.

Редкие экземпляры Sium latifolium, Equisetum limosum, Lythrum salicaria, Glyceria aquatica с редкими же плавающими растениями; полоса ничтожная по длине и ширине.

Эти полоски растительности перемежаются между собой и интересно отметить, что начиная от проливчика, ведущего в оз. Тарманка, такие заросли у левого, лугового, берега наблюдаются, тогда как у правого, окаймленного зарослями ольхи, нависающими с крутого берега (высота около 1 м) над водой они отсутствуют, и только с начала появления лугов на берегу и здесь встречаются, располагаясь сплошной полосой при ширине до 3 м. В них преобладают то Equisetum limosum, то Phragmites, то Glyceria, то Carex acuta, а впереди дальше от берега –Stratiotes aloides (очень редко), Nymphaea, Nuphar и очень редко рдест.

Иногда построение покрова более сложно. Например, ближе к берегу фитоценоз Phragmites, а дальше Equisetum; или у берега Carex, а дальше Glyceria; или же Equisetum с редкой Glyceria, среди Stratiotes; комбинации разные. Отмечаем, что Elodea canadensis встречается здесь реже и в значительно меньших количествах, чем в системе пуштинских озер, и что ряски очень, очень редки.

В верхней (восточной) части «озеро» постепенно сужается и далее связывается очень узким протоком, сплошь заросшим травами, с оз. Козино – за пределами заповедника.

В этой суженной части озера опять встречаемся с густыми зарослями трав («сплавина») в таком составе:

Stratiotes aloides –4 –телорез;

Nuphar luteum –2 –кубышка;

Nymphaea alba –1 –кувшинка;

Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyrhiza – 3 – ряски;

Ceratophyllum demersum – 1 – роголистник.

Затем разбросаны Comarum palustre, Menyanthes trifoliata, Typha latifolia, Rumex hydrolapathum, Sparganium ramosum.

«Озера» Тарманка и Тучерки мне не могли осмотреть, так как пробраться туда на лодке через густые заросли не представилось возможным. Осмотр водной поверхности их с нескольких пунктов берега не дает оснований говорить о каких-либо особенностях в построении здесь растительного покрова.

Из нашего обзора прибрежно-водной и водной растительности выявляется ряд растений, которые по своему обилию в тех или других фитоценозах являются их строителями, представляя основную часть растительной массы.

Для прибрежно-водной растительности это такие виды:

1) Scirpus lacustris – камыш озерный;

2) Glyceria aquatica – манник водяной;

3) Equisetum limosum – хвощ;

4) Phragmites communis – тростник;

5) Carex gracilis и другие виды осок;

6) Symphytum officinale – окопник.

Из них наиболее часто встречаются Glyceria, Equisetum; реже Phragmites communis, Scirpus lacustris, редко осоки и Symphytum.

Строителями водной растительности должны быть признаны:

7) Stratiotes aloides – телорез: обычно образует густые заросли;

8) Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyrhiza – ряски: нередко дают сплошное покрытие, но по количеству массы играют ничтожную роль в покрове;

9) Nuphar luteum,

10) Nymphaea alba – оба эти вида, обычно совместно, образуют фитоценозы с небольшим покрытием, но имеют сильно развитые корневища, богатые растительной массой;

11) Potamogeton natans – рдест плавающий, иногда совместно с Potamogeton lucens, играет заметную роль в построении покрова в смысле степени покрытия площади, но дает незначительное количество массы;

12) Hydrocharis morsus-ranae – водокрас: тоже с небольшим запасом массы;

13) Elodea canadensis – элодея, водяная чума: нередко образует густые заросли под водой на более мелководных участках.

Кроме этих видов –строителей фитоценозов, необходимо отметить белокрыльник (Calla palustris), Menyanthes trifoliata, Alisma, Plantago, Comarum palustre, Sagittaria sagittifolia, Sium latifolium, Caltha palustris, Lythrum salicaria, которые, принимая участие в построении покрова в сравнительно незначительных количествах, тем не менее способствуют увеличению растительной массы.

В пределах площади обитания бобров на берегах «озер» располагаются леса, главным образом, ольшатники, а затем дубовые насаждения, гари смешанных лесов и луговые площади, в той или иной степени зарощенные кустарниками –ивами и черной ольхой.

Широко распространенные по берегам озер от Пичерок до Таратинского ольшатники довольно однородны по составу пышного травянистого покрова и слабо развитого кустарникового. В последнем встречаются калина, черная смородина, реже ежевика и малина. Травянистый покров достигает средней высоты до 1 м, но многие экземпляры растений значительно превышают этот предел (до 1.5 и 1.8 м). Покрытие сплошное (90–00 %), главным образом, за счет крапивы.

При наличии на площади этих лесов понижений, более влажных, чем господствующя площадь, травянистый покров несколько меняет свою физиономию: заметно выделяются такие виды, как Impatiens noli-tangere (недотрога) и реже Stachys palustris (чистец болотный), а вместе с ним и Caltha palustris (белокрыльник), Alisma plantago-aquatica (частуха), Symphytum officinale (окопник) –растения из группы наших прибрежно-водных.

Однако при учете запасов травянистой массы на площади ольшатников правильнее базироваться на крапиве (если она используется бобрами), так как она господствует и по массе с известной единицы площади, и по размерам занимаемой площади.

Конкретно растительность ольшатников представляет такую картину (описание №362 в северо-восточной части кв. 81 Пуштинской дачи (ныне –403 кв. Мордовского заповедника), 6.07.1938).

Ровная, слегка пониженная площадь недалеко от русла р. Пушта. При общей равнинности наблюдаются несколько пониженные и более увлажненные участки –выражение микрорельефа.

Насаждение чисто ольховое, спелое. Большинство деревьев высотой 22–5 м при диаметре стволов в среднем 25 см (до 35 см). Стволы сидят чаще по 2– на коблах, реже поодиночке. Кроны спускаются до половины стволов, но неравномерно развиты в различных своих частях; обветвление и облиствление густое; общий полог 0.8; ярусность не наблюдается. Подлесок очень разреженный, из черной смородины.

Травянистый покров до 90 % покрытия, средний уровень 1 м, но многие растения достигают высоты 150 см; развитие покрова пышное. Господствует крапива. Она образует верхний ярус и участвует с некоторыми другими растениями и во втором, высотой 40–0 см, обычно подавленном; очень разреженный 3 ярус высотой до 15 см.

Состав покрова:

Urtica dioica –4 –крапива;

Impatiens noli-tangere –2 –недотрога;

Stachys palustris –2 –чистец;

Glechoma hederacea –2 –будра;

Galium palustre –2 –подмаренник;

Caltha palustris –2 –калужница;

Calystegia sepium –1 –вьюнок;

Ranunculus repens –1 –лютик ползучий;

Phalaria arundinacea –1 –канареечник;

Filipendula ulmaria –1 –таволга.

В незначительном количестве особей Valeriana officinalis, Thalictrum simplex, Athyrium filix-femina, Alisma plantago-aquatica, Symphytum officinale, Lysimachia vulgaris, Iris pseudacorus.

В небольшом понижении среди этого участка отмечены такие виды:

Galium palustre –2 –подмаренник;

Alisma plantago-aquatica –1 –частуха;

Caltha palustris –1 –калужница;

Sagittaria sagittifolia –1 –стрелолист;

Impatiens noli-tangere –1 –недотрога.

Единичными экземплярами Polygonum amphibium, Lythrum salicaria, Cardamine amara, Lysimachia thyrsiflora, Calla palustris. Моховой покров представлен лишь мелкими слабо развитыми латочками.

Почва аллювиальная, суглинистая, а в понижении торфянистая. В непосредственном соседстве, на несколько приподнятой, а потому менее влажной площади, вместе с ольхой встречаются вяз, дуб, и тут в покрове и крапива уже не играет такой роли, как среди господствующих здесь ольховых насаждений, а заметно выделяются ландыш, ежевика.

Вот эта группа фитоценоза –ольшатника с крапивой + ольшатник с частухой и недотрогой + ольшатник с дубом и вязом –характеризуют участки ольшатников на значительных площадях, но преобладает все же первый фитоценоз.

Описанные картины наблюдаются на всем пути от 82 кв. (кв. 404 Мордовского заповедника) вдоль р. Пушта и «озер», почти до оз. Таратинское, где ландшафт меняется в сторону появления насаждений с преобладанием дуба. Эти насаждения встречаются на несколько повышенных площадях и там, где р. Пушта прорезает такие площади, они подходят непосредственно к берегам, что особенно заметно от начала оз. Таратинское и наблюдается до конца оз. Кочеулово. Насаждения эти во многих местах повреждены рубкой, и площади осветлены, благодаря чему здесь развивается пышная луговая растительность, возглавляемая канареечником. При уходе за такими участками вырабатываются очень хорошие луговые угодья, но мы нередко встречаем площади, где после рубки не было ничего сделано для очистки от хлама, и густой травянистый покров остается неиспользованным. В этих условиях иногда встречаются площади, сильно вытоптанные, можно думать, бобрами (между оз. Таратинское и оз. Кочеулово). На подобных захламленных участках вместе с травянистой растительностью встречаются целые заросли ежевики (Rubus caesius).

Дубовые насаждения в районе обитания бобров встречаются в кварталах (44, 57, 69, 90 (ныне –кварталы 325, 352, 377, 421 Мордовского заповедника соответственно), где они или непосредственно примыкают к берегу или отделяются от него полосой ольшатников; в кварталах 81, 70, 91 (ныне –кварталы 403, 378, 422 Мордовского заповедника соответственно) и дальше вверх по течению р. Пушта дубняки уже не встречаются. По составу покрова чаще всего встречаются дубняки с хорошо развитым подлеском из ежевики и с господством таволги (Filipendula ulmaria) среди трав.

Конкретно подобное насаждение представляет такую картину (описание 262, 21.VII). В древостое дуб, липа и вяз. Отдельные дубы толщиной до 1 м, а в массе 40–0 см; примерно таковы же размеры лип. В подлеске ежевика, смородина черная, липа и, значительно реже, калина, осина, крушина. Полнота полога 0.7, но освещение площади неравномерное, а потому травянистый покров дает покрытие от 5 до 60 %, а в среднем 30 %. В составе покрова:

Filipendula ulmaria –2 –таволга;

Convallaria majalis –2 –ландыш;

Glechoma hederacea –2 –будра;

Galium palustre –2 –подмаренник болотный;

Rubus caesius –2 (1) –ежевика;

Veronica longifolia –2 –вероника длиннолистная;

Scrophularia nodosa –1 –норичник;

Bromus inermis –1 –костер безостый.

В незначительных количествах экземпляров: Urtica dioica, Impatiens noli-tangere, Galium boreale (подмаренник северный), Deschampsia caespitosa, Erysimum cheiranthoides, Heracleum sibiricum, Humulus lupulus.

Запасы массы здесь значительно меньше, чем в ольховых лесах: при покрытии в 30 % высота покрова в массе не превышает 70 см; представители ольшатников –крапива, недотрога и др. –здесь уступают первое место таволге, ландышу.

Из других древесных насаждений в районе встречаются леса с господством осины. Участки их обычно незначительны; места расположения на несколько возвышенных берегах озер, от которых они отделяются полосой ольшатников; а сами представляют насаждения переходного типа к лежащим выше по склону лесам, еще менее влажным.

Такие осинники наблюдаются на берегу оз. Пичерки у места первоначального выпуска бобров, по правой стороне канала (протока) между оз. Пичерки и Инорки, у оз. Тучерки (молодняки); более значительна площадь их в кв. 80 (ныне кв. 402 Мордовского заповедника) между «озерами».

На берегу оз. Пичерки, у места первоначального выпуска бобров, осиновое насаждение представляло такую картину. Состав древостоя 7Ос2Б1Ол.

Осина разновозрастная, но не старше 50 лет; полог леса 0.7–0.8; подлесок разреженный, но довольно разнообразный по составу: липа, бересклет, крушина, рябина, ежевика, козья ива, черемуха –без заметного выделения каких-либо видов. Травянистый покров дает покрытие в 40 %; его состав:

Carex pilosa –2 –осока волосистая;

Aegopodium podagraria –2 –сныть;

Convallaria majalis –1 –ландыш;

Stachys sylvatica –1 –чистец лесной;

Stellaria holostea –1 –звездчатка лесная;

Mercurialis perennis –1 –пролеска;

Pteridium aquilinum –1 –орляк.

Изредка: Viola mirabilis, Ajuga reptans, Geum urbanum, Agropyrum caninum, Dryopteris filix-mas, Glechoma hederacea, Urtica dioica, Filipendula ulmaria, Angelica sylvestris. Этот список знакомит нас с новой флорой, среди которой представители дубовых, а тем более ольховых насаждений играют ничтожную роль. Осинники у оз. Тучерки представлят молодые, очень густые заросли. Еще раз отмечаем, что вообще площади осинников незначительны и строить на них планы, как на более-менее крупной кормовой базе, нужно с большой осмотрительностью.

По берегам оз. Инорки в его западной части древесные насаждения постепенно разрежаются, сменяясь более-менее редкими зарослями ольхи среди луговых угодий.

В момент обследования эти луга были выкошены, но судя по их положению, строению поверхности, можно говорить о значительном разнообразии в составе и строении их покрова, а также и о сходстве их в этом отношении с лугами, описанными нами в 1936 году по левой стороне оз. Инорки против кордона.

На лугах преобладают злаки: мятлики (Poa pratensis, P. palustris), лисохвост (Alopecurus pratensis), овсяница (Festuca pratensis), на пониженных «свежих» площадях –канареечник (Phalaris arundinacea) и на более влажных –знакомый уже нам манник (Glyceria aquatica). Но разности луга с последними двумя растениями, довольно обычные на лугах у кордона Таратинский, здесь занимают ничтожные площади. В разнотравье –запасы мотыльковых: чина луговая (Lathyrus pratensis), клевера (Trifolium pratense, T. repens), вика (Vicia cracca).

В верхней части оз. Инорки и у оз. Тучерки по берегам тянутся неширокой полосой заросли ив, главным образом, Salix cinerea и реже Salix nigricans, S. pentandra, S. triandra, сменяясь иногда зарослями ольхи, причем эта послед- няя уходит и дальше от берега в виде разбросанных среди луга отдельных групп. По правобережью оз. Инорки от протока в оз. Козино и ниже – опять та же картина разреженных куп ольхи, ив среди сыроватых лугов с осоками (в момент осмотра были скошены).

В кв. 89 (ныне –кв. 404 Мордовского завповедника) на плане указана не возобновившаяся лесосека, тронутая пожаром. На ней очень густые заросли молодого березняка местами с примесью осины, а на открытых участках, сильно захламленных упавшими деревьями и ветошью травянистой растительности, последняя представлена осоками (Carex vesicaria, C. ampulacea), дающими покрытие до 60 % с разбросанными между ними такими видами, как Filipendula ulmaria, Comarum palustre, Lysimachia vulgaris, Naumburgia thyrsiflora и очень редко –Calla palustris, Lythrum salicaria, Menyanthes trifoliata, Alisma plantago-aquatica –все эти виды в момент осмотра были, в связи с длительной засухой, в очень угнетенном состоянии. Против этой площади в воду спускается протоптанная на «сплавине» бобрами тропа, около которой мы нашли погрызы Salix pentandra –ивы, разбросанной по всей этой гари. Тропа вглубь заросли идет не далее 5–8 метров; видимо, бобры растительными запасами этой вырубки не пользуются.

Заканчивая на этом описание в кратких чертах состава и построения растительного покрова на территории обитания бобров, нельзя не отметить, что при передвижении по этой территории, мы встречали погрызы трав и кустарников очень, очень редко. Видимо, запасы кормов здесь настолько велики, что текущее их использование бобрами почти совершенно не отзывается на состоянии растительной массы.

Старший научный сотрудник 24.12.1938 Н.И. Кузнецов

Подготовил к печатиАА Хапугин

[1] [2]