Мордовский государственный заповедник (продолжение)

(Материалы для научно-популярного очерка)

Н.И. Кузнецов

Вглядываясь более внимательно, можно заметить, что эта резкая смена сглаживается переходными сосновыми же насаждениями, и по существу здесь можно проследить на небольшом участке то, что на всей территории наблюдается на обширных площадях в зависимости от различных условий жизни растительности. Характерно и то, что понижения между «грив» – то округлые, то в виде узких полос, нередко располагаются на различных уровнях, хотя находятся всего лишь в 20–30 м одно от другого, отделяясь гривой; они то обособлены одно от другого, то связаны между собой протоками, по которым проходит вода, по крайней мере, при повышенном весеннем уровне или после сильных длительных дождей. В этом случае цепочка таких понижений образует иногда нечто вроде ручья с непостоянным течением, но постоянно углубляющего свое русло. Наблюдая это, мы имеем дело с первичным моментом образования потока, дальнейшее развитие которого до места впадения в другой, нетрудно проследить, пройдя каких-либо половину или километр по «гриве» вдоль цепочки понижений.

Но много понижений замкнутых, обособленных, где поступающая в понижение влага поддерживает почву (торф) в постоянно влажном состоянии, что способствует усиленному росту мхов, но вместе с ними подавляет развитие древесной растительности и лес начинает гибнуть, его стволы опадают и постепенно их обволакивают те же, все время нарастающие мхи. Эти картины гибнущего леса под влиянием заболачивания мы можем наблюдать не только среди «гривного» рельефа, но и в более равнинных площадях водоразделов.

Все это в миниатюре отражает картины жизни леса в его резко различных проявлениях; и обстановка «гривного» рельефа представляет как бы лабораторию для изучения жизни растительного покрова. И с этой точки зрения весь район с «гривным» рельефом представляет большой интерес и для научного работника, и вообще для любителя и ценителя природы, если он не ищет только красоты или грандиозности проявлений ее, но находит наслаждение в понимании природы...

На территории заповедника два таких подрайона. Один залегает на водоразделе рек Глинка – Черная; другой – между реками Пуштой и Вязь- Пуштой у устья последней. В последнем случае по левобережью Вязь-Пушты леса вырублены, по вырубке прошел пожар и сейчас здесь очень грустная картина пустырей на гривах и их склонах и погоревших и повалившихся деревьев в понижениях, где торф местами выгорел, понижения углубились и наполнились водой. На пустырях лишь редкая, редкая растительность из кошачьей лапки, ястребинки волнистой, щавелька, тощих мхов, мелких латочек лишайников; кое-где чахлые кустики посаженной сосны, большинство которой погибло, хотя здесь сосну вейник не подавляет. Однако при всей этой подавленности растительности местами укрепились отдельные сосенки –самосев –и хорошо развиваются, красуясь широкими и низко спущенными кронами. И только на них немного отдыхает глаз, не находя ничего интересного и в лужах воды в понижениях, с наваленными на них в беспорядке стволами погибших деревьев.

Уже в пределах района 3, среди господствующих здесь сухих боров, мы наблюдаем и леса очень влажные на относительно ничтожных площадях в понижениях. Эти леса имеют однако очень широкое распространение, и наш район 1-й представляет площадь, где они господствуют. Туда мы и направимся, чтобы познакомиться с такими насаждениями.

Проделаем там один маршрут с юга на север, начавши его между кварталами 88 и 89 и закончив около р. Саровка в кварталах 48 и 49. Как и в районе 3, мы и здесь пересечем водораздельную площадь, довольно широко волнистую с широкими, пологими склонами, как к северу, так и к югу; как и там, все время мы будем идти среди чистых сосновых насаждений, но картина их будет уже иная и притом неодинаковая в зависимости от условий обитания, поскольку мы пройдем и по слегка повышенным и по пониженным площадям широко волнистого рельефа. Таких резких контрастов, как в гривном районе, здесь не встречается, так как более спокойны, чем там, и линии рельефа, но и при этом растительный покров заметно меняется в различных понижениях рельефа в пределах, правда, насаждений вообще влажных, сырых.

Высшая точка водораздела на высоте около 175 м., к югу крайняя точка с показанием 165 м., а к северу у р. Саровка – 153 м.; склон к северу более крутой, чем к югу. Центральная часть водоразделов лишена истоков; они начинаются только на склонах и идут –Нулуй и Ворскляй в р. Мокша и другие в р. Саровка; несколько севернее с этой площади стекают притоки р. Алатырь. Водораздел в общем слабо дренируется; на нем создаются условия избыточного увлажнения, которые поддерживаются и тем еще, что в подпочве, видимо, нередко залегают суглинки и проникновение поверхностных вод в глубину почв затруднено.

Все это вместе взятое и налагает особый отпечаток на местные леса, характер и распространение которых мы и проследим по намеченному нами маршруту.

В южной части его, по склонам в небольшой приток р. Ворсклей, среди высокорослого соснового бора с небольшой примесью ели и березы во 2 и 3 ярусе, довольно густой подлесок из рябины и крушины, а на густом моховом покрове из зеленых мхов довольно густой покров из черники с подчиненной ей брусникой и немногими другими видами вроде лапчатки лесной, папоротника-орляка, седмичника, ятрышника пятнистого, майника. Покров бедный видами при господстве черники, почему таким борам и присвоено название черничных.

При подъеме по склону долины черничник сменяется более сухой разностью леса с разреженным подлеском при господстве рябины, а в травянистом покрове –брусники, а в то же время и покров обогащается такими видами, как ландыш, вейник лесной, ястребинка зонтичная, ожика волосистая, марьянник полевой, золотая розга, фиалка песчаная и некоторые другие. Создается картина более светлого и более богатого видами леса – брусничника.

Дальше начинается довольно обширная, ровная, слегка пониженная площадь, и картина резко меняется. Перед нами очень разреженный и низкорослый лес из чахлой березы с небольшой примесью такой же чахлой сосны; подлеска нет, если не считать разреженные купы болиголова высотой около 70–0 см и еще более мелких кустиков подбела; на площади густо разбросаны мелкие острые кочки, покрытые, как и вся площадь, толстым слоем торфяных мхов, сквозь которые пробиваются стебли пушицы; на кочках, у подножья деревьев, редкие и чахлые кустики черники и брусники и более рослые – гонобобеля.

Господствуют в покрове торфянистые мхи – сфагнумы, почему и лес называется – березняк сфагновый. Мы пересекаем его как раз по просеке; нога утопает во влажном мху; местами на нем стоит вода, хотя до этого момента (середина июля) стояла засушливая погода. Весной и после длительных дождей этот лес приходится обходить стороной.

На выходе из этого заболоченного березняка мы опять вступаем в сосновый лес-черничник, а затем в пределах кварталов 78 и 79 на вырубку, неравномерно заросшую молодыми березняками с примесью осины. Среди этих зарослей буйного роста травы, главным образом, вейник лесной, а также и виды, свойственные уже лиственным лесам. Поднимаемся по пологому склону этих березняков и в кварталах 72–73 вступаем на почти совершенную равнину с лесами уже иного характера, чем раньше. Они не так крупноствольны, как брусничники или черничники. В возрасте около 60–65 лет при высоте в 18–0 м стволы сосен имеют диаметр = 20–2 см; тогда как в брусничниках, например, высота стволов достигала до 25 м при диаметре = 30 и более см. По размерам деревьев эти новые леса производят впечатление молодых и такой вид их, вероятно, объясняется условиями обитания, условиями более влажными, чем мы наблюдали в других насаждениях, а эти условия, как мы уже отмечали, увязываются с равнинным положением этой части водораздела, слабо дренируемой, а также и с наличием суглинков в подпочве.

Кроме указанной неестественной, так сказать, моложавости этих лесов, для них характерны еще такие признаки:

а) слабо развитый редкий подлесок из рябины и крушины, благодаря чему эти леса довольно светлы, прозрачны, тем более, что и древостой несколько разрежен; б) наличие довольно редких крупных кочек – бугров, делающих поверхность очень неровной, обеспечивающей застой влаги в понижении при сравнительной сухости бугров; в) пышное развитие мохового покрова, причем в нем, кроме уже знакомых нам зеленых мхов, в понижениях встречаются мхи-долгомошники и сфагнумы; г) в почве нередко обнаруживается сверху торфянистый слой; д) хороший по качеству, но бедный по видовому составу покров, в котором выделяется злак молиния, а затем черника, седмичник, брусника, гонобобель и изредка линнея, осока, пушица. По сравнению с черничными, эти леса несколько влажнее, независимо от других отличительных признаков в строении почв и покрова и мы выделяем их в особую группу молиниевых боров, широко распространенных именно в описываемом первом районе, хотя намеки на них наблюдаются и в районе гривного рельефа. В молиниевых борах покров молинии местами настолько густой, что такие участки используются, как покосы. В северной части района в кварталах 17, 26, 27, 34–36, 43–45 в подобных борах встречаются площади, где в моховом покрове господствует долгомошник, причем пышное развитие этого покрова сглаживает неровности (бугроватость, кочковатость) поверхности. Травяной покров становится разреженным и это сказывается и на молинии; в покрове господство за мхами и насаждения такого характера выделяются в виде боров-долгомошников.

На дальнейшем нашем пути через водоразделы описанные влажные боры господствуют, причем на местах несколько повышенных, они имеют вид хорошо выраженных черничников.

Идем по просеке 72/73 кварталов, наблюдая смены насаждений, связанных между собой переходами. Но вот вдали просвет; на фоне лежащих далее лесов видны более низкорослые чистые сосновые насаждения на слегка пониженной равнинной площади. С такими насаждениями на ничтожных участочках мы встречались в понижениях гривного рельефа, но здесь они и по своим признакам, и по размерам занимаемых площадей выражены особенно полно и четко.

Высота насаждения 5–7–10 м, причем в одном случае в возрасте около 50 лет деревья имели диаметр, равный 8 см; древостой очень разреженный; к сосне в небольшом количестве примешивается береза с искривленными стволами и слабо развитыми кронами по высоте на одном уровне с сосной; много подсохших и упавших деревьев, подлесок отсутствует; лес отменно светлый, прозрачный. Поверхность кочковато-бугристая: наряду с резко очерченными, почти коническими, кочками высотой до 30 см, более-менее густо разбросанными по площади, встречаются кочки-бугры высотой до 50–60 см неясных очертаний, то изолированные, то сливающиеся между собой, обычно с крутыми склонами; между группами кочек и бугров располагаются ровные пониженные участочки. Создается очень сложный микрорельеф, который несколько сглаживается пышным ковром мхов, покрывающим всю площадь. Господствуют сфагнумы, перекрывающие и кочки, и бугры, и понижения между ними; и только местами сквозь них пробиваются мхи- долгомошники, кукушкин лен, а на вершинах кочек и у стволов деревьев –зеленые мхи. На этом ковре разбросаны, обычно группами, уже знакомые нам болиголов, подбел, кассандра –низкие кустарнички, располагающиеся большей частью на буграх; там же можно встретить гонобобель и редкие и обычно угнетенные экземпляры черники и брусники; мелкие кочки, также покрытые сфагнумами, по существу образованы пушицей, и ее стебельки заметно выделяются на фоне мхов. Из других видов в таких лесах можно встретить клюкву и, как очень редкие растения, шейхцерию и насекомоядное растение – росянку.

Покров в отношении видовом очень бедный; в нем преобладают то болиголов, то пушица и в зависимости от этого могут быть намечены несколько разностей этих заболоченных лесов.

Почвой для них служат торф, подстилаемый песками, залегающими, возможно, на суглинках.

В описываемом районе эти леса мелкими, в несколько га, участками разбросаны на водоразделе сравнительно часто являются для всего района довольно показательным признаком.

Дальше за описанным участком, находящимся у высшей точки водораздела, начинается очень слабый, еле заметный уклон и опять чередование черничниковых и молиниевых боров, которые в пределах кварталов 58 и 59 сменяются значительной площадью березовых лесов, т.е. картина растительного покрова резко меняется. Здесь в водораздельную площадь продвигается участок значительного массива березовых лесов, расположенных западнее. На этих лесах мы останавливаться здесь не будем, так как встретимся с ними в еще более полном выражении.

При длительном продвижении в том же направлении по склону в долину р. Саровки на нашем пути, в кв. 48 и 49 опять будут сосновые леса, но уже не молиниевые и даже не черничные, а более сухие, залегающие на песчаной почве, развитой на песках же. Это очень высокорослые насаждения; деревья с высоко очищенными от сучьев стройными стволами (около 25 м высотой); подлесок из очень редких рябинок; лес отменно светлый, прозрачный. Моховой покров хорошо развит, но представлен исключительно зелеными мхами (плевроциум и дикранум); на этом ковре хорошо развивается покров с господством в нем ландыша, а затем брусники, а вместе с ними еще такие виды, как кошачья лапка, вейник лесной, ястребинка зонтичная, земляника, ожика, марьянник, купена лекарственная, грушанка однобокая, золотая розга, фиалка песчаная; здесь отмечен в изобилии редкий в заповеднике горичник (Peucedanum oreoselinum (L.) Moench).

Картина леса близко напоминает то, что мы наблюдали в наиболее сухом третьем районе, и это еще более подчеркивается наличием на крутых склонах в долину р. Саровка небольших участков хорошо выраженных лишайниковых боров.

К северу от реки в начале идут более сухие леса с брусникой, а дальше выше по склону и на водоразделе – опять боры с черникой, молинией и долгомошники в различных сочетаниях.

Непосредственно к описанному основному водораздельному району примыкает с запада частный водораздел р. Пушта в верхнем течении и Саровка –Глинка, выделяемый нами в особый 7-й район. Он представляет в общем ровную площадь, но с довольно крутыми склонами на юг, к р. Пуште и очень пологими на север. Чтобы познакомиться с характером распределения растительного покрова, пересечем весь водораздел с севера на юг, примерно, мимо кордона Варламовского.

На очень пологом склоне у р. Глинка наблюдается свежий сосновый бор с липой в подлеске. Далее идут свежие лиственные насаждения из березы с липой, насаждения, более характерные для районов с лиственными лесами, широко распространенными дальше к северу в пределах Сатисской и Боровой дач и для этого района не характерными. При дальнейшем продвижении по несколько пониженной площади водораздела, мы вступаем в область влажных сосновых лесов со значительным участием ели во 2 ярусе, с довольно густым подлеском из рябины и крушины и с черникой на густом моховом покрове из зеленых мхов, с участками долгого мха и сфагнумов. Это хорошо выраженный бор-черничник, в полосе которого отмечается ряд участков сосновых и березовых насаждений на сфагнумах. Некоторые из них дают начало потокам, по которым сбегают вешние излишки вод; в другое время эти потоки безводны. Затем в той же части плоского водораздела опять встречается полоса березняков, сменяющаяся далее в верхней и крутой части водораздельного склона сосновыми насаждениями с липой в подлеске, на котором мы и остановимся.

Это почти чистое сосновое насаждение лишь с редкими елями и березами во 2 и 3 ярусах. Стволы сосен высотой до 25 м; выделяется несколько второй ярус в 18–20 м высотой; очень редкие экземпляры сосны и в 3 ярусе. Стволы хорошо очищены от сучьев почти до 2/3 высоты; кроны относительно густые. Общий полог леса 0.5–.6. Все это напоминает нам светлые леса брусничные, ландышевые, но наличие в них липы в виде довольно густой заросли создает обстановку, уже похожую на обстановку других сосновых насаждений. Липа представлена кустарниками высотой от 0.5 до 3.0 м, причем большинство этих кустарников со слабо развитыми, искривленными стволами и неравномерно растущими кронами; многие кустики пригнулись к земле, почти стелются над ней. Создается густой полог подлеска, в который входит в незначительном количестве и рябина, и жимолость, и бересклет при господстве липы. Этот подлесок коренным образом меняет обстановку насаждения. Весной, пока подлесок без листьев, здесь почва хорошо освещается и прогревается, как и в других сухих и свежих насаждениях, но как только развернется листва, создается большое затенение почвы, как в лиственном лесу; мало того, значительный ежегодный отпад листвы до известной степени влияет и на почву в смысле ее влажности, прогреваемости. Все это выделяет сосновые боры с липняком в особую группу, причем кроме указанных признаков для них характерно слабое развитие мохового покрова и наличие в травянистом покрове видов, более свойственных не сосновым, а лиственным лесам, как например, сныть, ангелика, осока волосистая, осока пальчатая, марьянник лесной, майник, бор, перловник, сочевичник, костяника, звездчатка лесная, фиалка удивительная, анемон лютичный, хохлатка плотная, с которыми уживаются и виды других сосновых насаждений, как ландыш, золотая розга, черника, брусника и некоторые другие. Из мхов только разбросанные группы зеленых (плеуроциум, дикранум). Наземный покров вообще разреженный, распределяется неравномерно, приспосабливаясь к менее затененным площадкам и вовсе отсутствуя на участках под густым пологом подлеска. При наличии этого полога в лесу уже на расстоянии 10 м можно не заметить человека; это не то, что в сухих светлых «прозрачных» лесах, где вы далеко кругом видите.

Леса такого типа сравнительно часто встречаются в пределах настоящего района, перемежаясь с борами черничными, а ниже по склону быстро сменяясь светлыми прозрачными брусничными и мохово-лишайниковыми борами.

Смена эта поражает вас своей неожиданностью. Спускаясь по склону среди тенистого лишайникового бора, вы сразу попадаете в знакомую уже обстановку сухого светлого бора, сразу, почти без всякого перехода. Насаждение несколько разреженное; вместо густого липнякового подлеска лишь редкие кустики рябины; почва прикрыта мохово-лишайниковым ковром, а на нем обычные в этой обстановке кошачья лапка, зимолюбка, брусника, ландыш, вейник лесной и ряд других видов. Но вы не пройдете и сотни метров, как заметите, что по мере перехода склона в более пологую нижнюю часть, в лесу появляются признаки большей свежести, влажности насаждения: в древостой включаются ель и береза, сгущается подлесок за счет рябины, развивается густой моховой покров из зеленых мхов, а на нем черника и постепенно раскрывается картина бора-черничника, но несколько иного вида, чем тот, что наблюдался на плоской водораздельной площади: здесь суше. Однако дальнейший путь приводит нас в более влажный бор с молинией, что напомнило картины лесов основного водораздела. Под этими лесами грунтовые воды стоят на глубине выше 1 м, как и на водораздельной площади, тогда как под липняковым и мохово-лишайниковым борами ямы до 1.5 м еще не давали указания на близость грунтовых вод.

Подобное распределение вод обусловлено, несомненно, расположением водозадерживающих слоев подпочвы, а это, в свою очередь, – геологическим прошлым территории, когда под воздействием ледника и ледниковых вод строился основной рельеф...

На описанном водоразделе наметились ряды растительного покрова, довольно хорошо совпадающие с режимом увлажнения и, с этой стороны, он представляет значительный интерес для углубленного изучения местных лесов.

Затем, этот район дал нам возможность познакомиться с типом леса, чуждым и сухим лишайниковым борам 3-го района, и влажным и сырым лесам 1-го. Однако в лучшем своем выражении, а также и по размерам занимаемой площади липняковые боры особенно характерны для второго района. Построение растительного покрова этого района довольно сложное, и в нем намечается несколько черт, характерных именно для него. Помимо господствующих липняковых боров встречаются и площади черничников, не всегда, однако, четко выявленных между прочим и потому, что здесь не редки участки леса, выросшие на заброшенных пашнях, так как эта часть заповедника, ближайшая к населенным пунктам, еще не так давно (20–30 лет) использовались под пашню. Затем, здесь имеется слабо выраженный водораздел, которому свойственны участки сосновых насаждений на сфагнумах. При наличии значительной площади березовых и осиновых лесов между р. Пуштой и верхним течением р. Вязь-Пушты, наблюдается, что далее к западу на водоразделе названных речек участки лиственных лесов постепенно мельчают, распыляются среди господствующих липняковых боров, но приурочиваются к равнинным более свежим местообитаниям. Для березовых насаждений характерно хорошее развитие подлеска с господством липы, как и в липняковом бору, а поскольку в последнем, как мы видели, в наземном покрове заметную роль играют растения лиственных лесов – связь, сходство, известное родство между этими насаждениями с различным древостоем становится еще более очевидным. Часть района с господством липняковых боров с вкрапленными среди них березняками, лежащая между реками Пушта и Вязь-Пушта, в нижнем течении последней, резко отграничивается от «гривного» рельефа небольшим притоком ее; с севера эта граница менее резка, но во всяком случае и березняки, и липняковый бор району «гривного» рельефа чужды.

Другая часть района южнее Вязь-Пушты и нижнего течения Пушты, при них небольших участков бора, в составе древостоя которого встречается дуб, липа, клен и даже ясень, но последние две породы в виде слабо развитых, угнетенных экземпляров; такое поколение древостоя не вызывает, однако, заметных изменений в строении наземного покрова –мохового, травянистого, характерного для свежих лесов. Участки такого леса встречены в кварталах 85 Урейской, 67 Темниковской, 107 Пуштинской дач, но в последнем – сосна сплошь вырублена.

В той же южной части района имеются площади и лиственных лесов, в пределах Темниковской дачи – березовых, в Пуштинской – осиновых с липой; в том и другом случае это по большей части молодняки на месте заброшенных лесов (в Пуштинской даче) или на заброшенных пашнях, как это часто наблюдается в Темниковской.

Нельзя не сказать несколько слов об этих березняках. В более молодом возрасте они представляют густые заросли, среди которых проходишь лишь с трудом; почти сплошное затенение почвы не дает возможности поселиться другим растениям; почва лишена живого покрова. Но в процессе естественного развития насаждение разреживается; более слабые экземпляры засыхают, падают; площадь осветляется и начинается заселение ее различными травами. В 30–40-летний возраст насаждение представляет очень красивую картину чистого березового леса с высокими (20–22 м) стройными белоствольными деревьями; подлесок (рябина, жимолость) почти отсутствует; в лесу далеко видно кругом; под ногами на почве сплошная подстилка из полусгнившей листвы и на ней разнообразный, но довольно редкий травянистый покров, нередко с выделением марьянника лесного, среди которого можно встретить чисто лесные виды, вроде осоки волосистой, сочевичника, сныти, перловника, копытня, медуницы, костяники, земляники, звездчатки лесной и т.п., а также и виды мало или не свойственные лесам, как-то – полевица белая, костер безостый, черноголовка, щучка, гравилат речной, подмаренник мягкий, мятлик луговой, лютик едкий и др.; состав покрова сборный, для леса не характерный, но это нисколько не понижает красоту насаждений даже в глазах ботаника, строгого в требованиях к построению покрова...

В описываемом районе мы встретились, как и в других, с сочетанием различных насаждений – сосновых и лиственных, и до сего времени говорили о них, подразумевая чистые, однородные насаждения. Помимо их нередки были и насаждения смешанные, на которых надо отметить в первую очередь липово-сосновые насаждения, которые нужно рассматривать как одну из стадий развития липнякового бора, когда липа, развиваясь сначала в подлеске, входит затем во 2-й и 1-й ярусы. Наряду с этим наблюдается и сочетание березы с сосной с преобладанием то одной, то другой из этих пород; березы с елью, обычно в незначительном количестве входящей в 1-й, а больше во 2-й ярус. Все такие сочетания, значительно изменяя общий вид насаждения в составе и строении наземного покрова, носят черты смешанные, переходные, как это отмечалось при описании липнякового бора. Особенно интересны эти смешанные леса, как показатели той борьбы, которая идет здесь между различными породами; борьбы длительной, ведущей в конце концов к смене насаждений одних другими...

Проведенным до сих пор описанием растительного покрова мы охватили в общих чертах все основные виды сосновых лесов в различных условиях существования, поэтому в отношении других районов, где эти леса господствуют, мы ограничимся более кратким обзором.

В районе шестом, на слабо выраженном водоразделе рек Арга –Саровка, по склонам его господствуют сосновые насаждения –брусничные, ландышевые, ближе к р. Арга – черничные; в более повышенной части березово-сосновые и смешанные лиственно-сосновые или даже елово-сосновые, причем изредка встречаются и сосняки на сфагнумах. На значительных площадях вырубок и лесосек на месте сухих боров пышно разрастаются травы во главе с вейником наземным: состав травостоя довольно бедный и в нем наряду с сохранившимися еще лесными видами встречаются и сорняки вроде жабника, щавелька, лапчатки серебристой, дремы, мелколепестников острого и канадского, скерды, тысячелистника, полевицы белой, кипрея, подмаренника мягкого и очень редкие кустики сосны – самосева. В условиях более влажных не раз намечались густые смешанные заросли березы, осины, ели, липы и на отдельных участках удавалось проследить, как с возрастом насаждение оформлялось в виде смешанного леса с господством или преобладанием одной из этих пород. В результате использования таких уже взрослых лесов, особенно в порядке выборочной рубки, насаждения резко меняют свой вид. Нам приходилось видеть, что в кварталах 10, 11 Урейской дачи после выборочной рубки сосны смешанное насаждение приняло вид березового леса, и для восстановления сосны здесь условия становятся совершенно неблагоприятными. Эти вырубки, лесосеки до известной степени разнообразят построение растительного покрова района, но, конечно, не в сторону улучшения хозяйственных качеств местных лесов, а тем более красоты их... Любителя природы, ее красот картина лесосек, вырубок не удовлетворит...

В этом отношении еще более безотрадную картину представляет район пятый, почти сплошь занятый вырубками старых сосновых лесов, о росте и возрасте которых говорят лишь немногие из уцелевших деревьев и многочисленные пни. В этом районе почти с любого пункта вы видите совершенно открытые площади, заросшие, главным образом, травянистой сорно-лесной растительностью, реже –зарослями липняка. Лишь кое-где маячат отдельные сосны-великаны высотой 35–40 м при соответствующей толщине стволов, доходящей до 1–1.2 м при возрасте от 150 до 300 лет, а в отдельных случаях и старше. Небольшие площади подобных лесов сохранились около Сарова на склонах в долину р. Сатис, но и они сильно повреждены выборочной рубкой сосны. Насаждения эти липово-сосновые; липа включилась в верхний ярус насаждения, представляющего по отношению к очень высокому (25–30 м), но разреженному ярусу сосны, второй, довольно сомкнутый.

Если в данный момент мы не имеем хорошо сохранившихся образцов подобных старых лесов, тем более бережно нужно отнестись к жалким остаткам их. Ведь каждый из оставшихся великанов-сосен отражает в своем росте 2–3-х вековую историю жизни леса, поэтому все они должны быть взяты на учет, а в случае необходимости порубки, стволы их необходимо тщательно и всесторонне изучать.

В отношении района пятого нельзя обойти молчанием одного положения. Его открытые площади вырубок и лесосек довольно широко используется как выпас, а это сказывается и на развитии растительного покрова. В каком направлении? Выгодном или невыгодном с точки зрения ведения лесного хозяйства? Более конкретно –как выпас отзывается на развитии вейника наземного – врага искусственных посадок и естественного возобновления сосны? По нашим, пока поверхностным, наблюдениям, выпас подавляет вейник, и в этом направлении необходимо сделать систематические наблю- дения, чтобы установить значение выпаса на вырубках в отношении возоб- новляемости насаждений.

С этой стороны, как и со стороны изучения остатков вековых боров, весь пятый район, угнетающий наш взор картиной разрушения, может представить очень ценный и интересный объект изучения.

Район четвертый, примыкающий с востока к гривному рельефу района 3-го, представляет склон водораздела рек Глинки, Черной и Сатиса. Господствующие здесь сосновые боры сильно изменены сплошными вырубками и лесосеками, на значительных площадях занятыми молодняками в результате посадок. В северо-восточной части района в кварталах 32, 33, 43, 44 Сатисской дачи на несколько пониженной равнинной площади выявляется небольшой массив лиственных лесов –березовых и липовых. Интересно отметить, что до сих пор во всех описанных районах господства или преобладания сосновых насаждений мы не встречали липовых насаждений, и только здесь сталкиваемся с ними, как участком, отделенным сосновыми борами от основного массива лиственных лесов заповедника, расположенных в северной части его в пределах Сатисской и Боровой дач на высоте около 150–160 м.

Прежде чем знакомиться с этими лесами, припомним, что представляют они в смысле обстановки для развития растительного покрова. Все лиственные породы, вступая осенью в состояние зимнего покоя, сбрасывают листву, густо устилая ею почву; в то же время полог леса осветляется, делается более доступным для проникновения света и влаги. В хвойных насаждениях и состав, и степень развития в течение года изменений не наблюдается; затем под лиственными лесами на территории заповедника, вообще говоря, почвы более связные, чем под сосновыми борами, и нередко залегают на суглинках, задерживающих влагу в верхних горизонтах почвы и повышающих влажность ее. Режим существования растительного покрова в лиственных лесах, следовательно, иной, чем в сосновых, и это налагает свою печать на его строение, начиная от древостоя и до травянистого и мохового покрова. Для лиственных лесов любого состава древостоя имеется, кроме отмеченных, еще такая общая черта. Все они вступают в жизнь весной до развития листвы, в условиях наиболее благоприятных в отношении прогревания и освещения почвы и воздуха; эти условия затем, по мере развития лиственного покрова, заметно ухудшаются; затенение, создаваемое развитием листвы, затрудняет доступ тепла, света, влаги под полог леса, к почве. И вот, в эту-то ранневесеннюю пору, когда древесный полог только что начал оживляться, в нем стали набухать листовые и цветочные почки –в это время под прозрачным пологом среди светлого леса быстро развивается особая растительность, некоторым представителям которой народом присваивается название «подснежник», чем подчеркивается их раннее появление из-под снега. Присматриваясь к такой растительности в природной обстановке, нетрудно убедиться, что она, находясь еще под покровом весеннего тающего снега, уже проявляет признаки жизни, развивая почки, листки. Далее, если в это время вы выкопаете несколько таких растений, то заметите, что их подземные части, помимо мелких корешков, имеют еще особые утолщения – клубеньки, луковички, удлиненные толстые корневища, плотные, заполненные белой массой. В этих утолщениях еще с осени заложены запасы, за счет которых растение и начинает расти ранней весной, как только станет оттаивать земля. Оно быстро дает листву, цветы, быстро кончает свое развитие, и во второй половине мая, начале июня с трудом находишь увядшие экземпляры этих растений, еще так недавно пестревших разными красками цветов на фоне покрытой сухими листьями почвы. Если в мае–июне выкопать такое растение, то не трудно убедиться, что луковички, клубеньки, корневища потеряли свою плотность, сжались, сморщились, растратив хранившиеся у них запасы на развитие листвы, цветов, семян.

Этой группе растений рано цветущих и быстро заканчивающих свое развитие, присвоено название эфемеры и наличие ее в наших условиях характерно для лиственных лесов и притом в лучшем выражении – для липовых. Конечно, и в сосновых лесах есть рано цветущие красивые растения, но они, отцветая ранней весной, как, например, прострел, продолжают свое развитие в течение всего вегетационного периода и не могут называться эфемерами.

Другой особенностью лиственных лесов надо признать слабое развитие, а часто и полное отсутствие мохового покрова на почве, который был так обычен в сосновых лесах. В лиственных, если он есть, то представлен редкими кустиками и притом совершенно других мхов, чем в сосновых лесах, но в то же время стволы лиственных пород в нижних частях нередко густо усеяны мхами и лишайниками, не встречающимися на соснах.

При отмеченных различиях между сосновым и лиственными лесами они, как правило, обособлены в своем территориальном распределении, а потому наряду с крупными массивами сосновых лесов с вкраплениями среди них лиственных, на территории заповедника располагается и крупный массив последних, что почти совершенно исключает здесь возможность развития сосны, по крайней мере, в данный момент.

Весь этот массив мы расчленяем на районы по преобладающему в каждом из них виду леса.

Район господства липовых лесов (8-й) занимает водораздел рек Глинки и среднего и нижнего течения Саровки, и лежит на высоте от 140 до 160 м: уклоны водораздела выражаются в 5–7 м/км; как в Глинку, так и в Саровку сбегают потоки, не имеющие постоянного живого течения. Линии рельефа очень спокойные.

Леса разновозрастны: от молодых очень густых зарослей, сквозь которые с трудом пробираешься, до насаждений в возрасте в среднем до 100 лет, а в отдельных случаях – до 120–130 лет, т.е. уже дряхлеющих. В этих спелых и старых лесах средняя высота древостоя колеблется в пределах 22–25 м при диаметре стволов 25–30 см, полог дает покрытие 0.7–0.8, что создает относительно свежую обстановку, а при наличии густого подлеска и значительное затенение.

В древостое к липе иногда примешивается ель, обычно во 2 ярусе, затем береза, осина, очень редко – дуб, клен, вяз и единично на немногих участках – ясень, но последние три породы носят следы угнетенного развития и никогда не достигают размеров основных пород.

[1] [2] [3] [4]